Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №404/10045/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/10045/25

Номер провадження 2-о/404/250/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря – Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_3 у віці 78 років. Після смерті батька відкрилась спадщина. Коли заявник звернувся для отримання свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Писаковської О.І., то виявилось, що в актовому записі про його народження № 1 від 07.02.1970 року, складеному Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області в відомостях про дитину та батьків вказані прізвища “ ОСОБА_4 ”, а у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , виданого Овсяниківським бюро ЗАГС Кіровоградського району 07.02.1970 року - в відомостях про дитину та батьків вказані прізвища з “ ОСОБА_5 ”. На основі цих документів нотаріусом родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не підтверджуються.

Заявник звернувся до суду з метою, щоб в майбутньому мати змогу реалізувати своє право як дитина відносно матері, оскільки внести зміни до актового запису про народження № 1 від 07.02.1970 року, складеного Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме: в відомостях про дитину та батьків виправити прізвища з “ ОСОБА_4 ” на “ ОСОБА_5 ” в досудовому порядку не вдалося.

Встановлення судом факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для реалізації в майбутньому свого права на спадкування, оформлення інших цивільно-правових прав і обов`язків, а також для усунення перешкод, що виникли у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ в актових записах цивільного стану.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницький від 29.09.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити його вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою просила задовольнити вимоги заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника тощо.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Овсяниківка Кіровоградського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 07.02.1970 зроблений відповідний запис за № 1. Батьками заявника записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

Батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Городок Лиского району Сяніцької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04.08.1944 зроблений відповідний запис за № 383.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 29.04.1969 року одружилися, про що Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області в книзі записів актів громадянського стану про шлюб зроблено відповідний запис № 6 і видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 22.12.1972, як повторне.

Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років, про що відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено актовий запис № 2068 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 21.07.2022 року.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Кіровським РВУМВС України в Кіровоградській області 26.11.1999 року на ім` ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Кіровським РВУМВС України в Кіровоградській області 25.01.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

Вірогідно, що наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника та матері зумовлена невірним перекладом з російської мови на українську мову.

З метою усунення розбіжностей у написанні прізвищ та підтвердження родинних відносин з рідною матір`ю ОСОБА_2 , заявник звертався до органу ДРАЦС.

22.12.2022 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Дніпро) надано висновок про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану. Вказаним висновком установлено, що в актовому записі про народження № 1 від 07.02.1970 року складеному Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області у відомостях про дитину та батьків вказані прізвища « ОСОБА_4 ». Однак, на підставі повних витягів з ДРАЦС актових записів про шлюб батьків та народження батька, відповідно до «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 - неможливо внести зміни до актового запису про народження № 1 від 07.02.1970 року.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 10.04.2019 року по справі № 320/948/18, та застосованою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17.06.2021 року по справі № 161/10157/20 у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення.

Спір про право відсутній, оскільки заявник не заявляє вимог майнового чи немайнового характеру до інших осіб, зі сторони заінтересованої особи відсутні заперечення щодо факту родинних відносин, а встановлення такого факту необхідно для реалізації заявником своїх прав, та не пов`язане з вирішенням спору між сторонами.

Таким чином, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складено 26.01.2026 року

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО