Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №384/504/25 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ № 384/504/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/65/2026

12 січня 2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що у період з 11.10.2013 року по 02.03.2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) та ОСОБА_2 (далі відповідач) перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають спільного сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді Голованівського відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), станом на 01.09.2025 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по аліментам. 30.04.2025 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ). ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_7 . Наразі разом з позивачем проживають його дружина - ОСОБА_8 , їх спільна донька - ОСОБА_7 та донька дружини від першого шлюбу - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повністю перебуває на утриманні та забезпеченні позивача, адже згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів гр. ОСОБА_10 по ВП № 71851724 на утримання доньки - ОСОБА_11 , станом на 01.08.2025 року заборгованість складає 43756,41 грн.. Окрім цього, дружина позивача - ОСОБА_8 в період з 08.04.2025 року по 25.08.2025 року знаходилася на лікарняному по вагітності і пологам, а з 26.08.2025 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (відповідно до наказу № 05Д від 25.08.2025 року ФОП – ОСОБА_12 ), тобто наразі є непрацездатною і також повністю перебуває на утриманні та забезпеченні позивача. Відповідно у позивача змінилися обставини і він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у вказаному розмірі, в зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану. Всі ці обставини у будь-якому разі вплинули на матеріальний стан позивача та можливість надавати утримання на сина у раніше визначеному розмірі. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача згідно рішення Вільшанського районного суду від 02.03.2016 року у справі №384/61/16-ц на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1\4 частини всіх видів заробітку на 1\6 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

До початку підготовчого судового засідання відповідач надала суду заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог, просить розглянути справу без її участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що у відповідності до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 року у справі №384/61/16-ц за позовом ОСОБА_13 до позивача, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12-13).

Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 року у справі № 384/59/16-ц, розірвано шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_13 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_13 відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.14-15).

Згідно відповіді Голованівського відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) б/н від 17.11.2025 року, станом на 01.09.2025 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по аліментам (а.с. 7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої квартальним комітетом №47 м.Первомайськ Миколаївської області 10.09.2025 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , входять: дружина ОСОБА_8 , 1989 року народження; падчірка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; донька ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8).

30 квітня 2025 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №143, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_6 (а.с.19).

У позивача та ОСОБА_8 народилася донька ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 19.06.2025 (а.с. 18).

Відповідно до наказу № 05Д від 25.08.2025 року ФОП – ОСОБА_12 , дружині позивача – ОСОБА_8 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.08.2025 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_10 по ВП №71851724 на утримання доньки - ОСОБА_11 , станом на 01.08.2025 року заборгованість складає 43756,41 грн. (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Суд приходить до висновку, що із вищевказаних підстав розмір аліментів що стягується з позивача, на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області у справі № 384/61/16-ц від 02.03.2016 року на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , необхідно зменшити з 1/4 частини до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та проти цього не заперечує відповідач.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При поданні позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 968,96 грн., що підтверджується квитанцією №6653-8894-1886-1900 від 19.11.2025 року. У позовній заяві позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 року у справі № 384/61/16-ц на користь ОСОБА_13 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: