Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №377/51/26 — Славутицький міський суд Київської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/51/26

Провадження №3/377/30/26

23 січня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ТОВ «Політара» на посаді помічник оператора, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

22 грудня 2025 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у вчиненні умисних дій психологічного та фізичного характеру, а саме: кидався у бійку, ображав її, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714974 від 26 грудня 2025 року, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора-чергового Відділу поліції № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кисіля М.В. від 22.12.2025, копія якого долучена до матеріалів справи, з якого вбачається, що 22.12.2025 о 13:25 годині надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вчиняється домашнє насильство. По прибуттю на місце події заявник звернулася з письмовою заявою про те, що її чоловік ОСОБА_1 22.12.2025 о 13:00 годині вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, кидаючись у бійку;

- письмовою заявою ОСОБА_2 , копія якої долучена до протоколу про адміністративне правопорушення, в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 22.12.2025 близько 13 години вчинив відносно неї домашнє насильство, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2025, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 вона проживає разом із

чоловіком ОСОБА_1 та трьома неповнолітніми дітьми. 22.12.2025 за місцем проживання о 13 годині в присутності дітей її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: кидався в бійку, ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїми батьками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.12.2025 близько 13 години її батько ОСОБА_1 ображав її та матір нецензурними словами, кидався у бійку;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно потерпілої ОСОБА_2 , складеної 22.12.2025 поліцейським СРПП ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Ситенком С.М., відповідно до якої поліцейським визначено рівень небезпеки як середній;

- паспортом громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , копія якого долучена до матеріалів справи;

- паспортом громадянина України № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідальність за частиною 1 статті 173? КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 частини першої статті 1 вказаного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з пунктом 17 частини першої статті 1 цього Закону фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, подружжя.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2025 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у вчиненні умисних дій психологічного та фізичного характеру, а саме: кидався у бійку, ображав її, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 173? КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Якщо правопорушником не сплачено штраф у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, у відповідності до частини 1 статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, в сумі 680 гривень.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька