Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №213/221/26 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/221/26

Номер провадження 3/213/209/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: АрселорМіттал Кривий Ріг, вогнетримник, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2025 року, близько 01:15 год, ОСОБА_1 за місцем мешкання в буд. АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: на адресу дружини ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, принижував її людську гідність, чим порушив Закон України №2229-8 від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

18.12.2023 року, о 01:15 год., ОСОБА_1 за місцем мешкання в буд. АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: у присутності його неповнолітнього сина висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 та принижував її людську гідність, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю неповнолітнього, чим порушив Закон України №2229-8 від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав.

Заслухавши надані пояснення, дослідивши письмові матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №865827, серії ВАД №865860 від 10.01.2026 року, рапорт інспектора, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, пояснення ОСОБА_2 , у якому зазначено, що її чоловік придирався до неї з приводу ревнощів, погрожував їй та почав замахуватись на сина; копії паспортів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, оскільки мала місце винна поведінка ОСОБА_1 по відношенню до дружини та сина.

Відповідно дост.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Частиною 1,2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Отже, врахувавши характер вчиненого правопорушення за наявністю вказаних ознак, особу правопорушника, також що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, достатнім є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 665,6 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи за №213/222/26, №213/221/26 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, під єдиним номером – 213/221/21.

Визнати винним ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. в дохід держави Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998Рахунок – UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету– 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст. 308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко