Рішення від 18 січня 2026 р. у справі №229/8008/24 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ЄУН 229/8008/24

Номер провадження 2/211/979/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді Гонтар А.Л.

з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 18.11.2024 року звернулася в Дружківський міський суд Донецької області із зазначеною заявою та просить суд встановити факт того, що вона є племінницею ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ОСОБА_2 . Після смерті якого залишилось спадкове майно. Просить встановити юридичний факт, що вона є племінницею ОСОБА_2 .

19 грудня 2024 року підсудність Дружківського міського суду була змінена на підсудність Довгинціського районного суду міста Кривого Рогу.

Зазначена справа надійшла до суду 04 липня 2025 року.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду від 22 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

Заявник та представник заявника не з`явились у судове засідання, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, висновує про задоволення заяви за такого.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1статті 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у віці 56 років у селищі Ласточкине Покровського району Донецької області, що підтверджує відповідний актовий запис № 545 (а.с.25).

Згідно із витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 мав мати ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК (а.с.13).

ОСОБА_4 також мала дочку ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує актовий запис № 29 (а.с.7).

Тобто, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

29 серпня 1981 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджує актовий запис № 515. Після реєстрації шлюбу їй привласнено прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.8).

25 червня 1986 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , що підтверджує актовий запис № 311. Після реєстрації шлюбу їй було привласнено прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_9 і ОСОБА_11 народилась дочка ОСОБА_12 , що підтверджує актовий запис № 95 (а.с.10).

ОСОБА_12 23 квітня 2014 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 і отримала прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджує актовий запис № 78 (а.с.11).

На підставі рішення Дружківського міського суду від 15 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_13 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка залишила собі прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.15).

24 березня 2021 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , що підтверджує актовий запис № 25. Після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище « ОСОБА_17 » (а.с.14).

Отже, зазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , тому суд вважає необхідним задовольнити заявлену заявником вимогу про встановлення факту родинних стосунків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.247,293,315,319,354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресом АДРЕСА_1 є племінницею ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка Донецької області, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 19 січня 2026 року.

Суддя: А.Л.Гонтар