Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №745/1075/25 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №745/1075/25

Суддя: Смаль І. А.

Справа № 745/1075/25

Провадження № 3/745/10/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А.,

з участю секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с-ще Сосниця Чернігівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, 07.04.2025 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, 16.07.2025 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та 23.09.2025 за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 КУпАП, за скоєння правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2025 близько 00.01 години ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим викликала у потерпілої тривожність, страх, розгубленість, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров"ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.12.2025 близько 00.01 години ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим викликала у потерпілої тривожність, страх, розгубленість, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров"ю.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 27.12.2025 її дочка вживала алкогольні напої та біля 00.00 години почала себе неадекватно поводити, голосно кричати та погрожувати їй фізичною розправою.

Постановою Сосницького районного суду від 07.04.2025 у справі № 745/277/25 ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Постановою Сосницького районного суду від 16.07.2025 у справі № 745/663/25 ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Сосницького районного суду від 23.09.2025 ОСОБА_1 притягалася до відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 КУпАП.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, суд не знаходить.

До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить повторне вчинення однорідного правопорушення (п.2 ч.1 ст.35 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2720 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль

Оригінал: reyestr.court.gov.ua