Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №751/6064/25
Суддя: Маслюк Н. В.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/6064/25
Провадження №2/751/152/26
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1
відповідач – фізична особа-підприємець ОСОБА_2
представник позивача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору постачання транспортного засобу, стягнення коштів та моральної шкоди,
Встановив:
На підставі ст.259, 268 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається на десять днів, до 25.01.2026.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 23, 509, 526, 530, 533, 598, 611, 615, 625-626, 628, 631, 651, 653, 1212 ЦК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору постачання транспортного засобу, стягнення коштів та моральної шкоди – задовольнити частково.
Розірвати договір постачання транспортного засобу з Європи на замовлення, укладений 22.05.2024 між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9 000 доларів США сплачених за договором постачання транспортного засобу з Європи на замовлення від 22.05.2024, 225 доларів США 62 центів – 3 % річних, що загалом становить 9 225 (дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) доларів США 62 центів.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 186 (сто вісімдесят шість) грн 33 коп судового збору.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 4 971 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят одну) грн 78 коп на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/2203106, код отримувача – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Позивач – ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач – фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2
Суддя Н. В. Маслюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua