Рішення від 18 січня 2026 р. у справі №725/11793/25 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/11793/25

Номер провадження 2-о/725/291/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання – Чобан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця виявила бажання заповісти майно вищевказаним особам, однак під час усної консультації з нотаріусом їй було повідомлено, що у зв`язку із розбіжностями написання прізвищ у документах останніх, неможливо встановити, що вони є рідним братом та сестрою заявниці, що перешкоджатиме успадкуванню об`єктів спадщини за нульовою ставкою для членів сім`ї другого ступеня споріднення. У зв`язку із вищевикладеним, заявник просить встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 18.12.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені нею вимоги підтримала.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала письму заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про народження, де батьком вказаний « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_5 », про що зроблено актовий запис № 1407.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про народження, батьком вказаний « ОСОБА_6 », а матір`ю « ОСОБА_5 », про що зроблено актовий запис № 829.

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про народження, батьком вказаний « ОСОБА_6 », а матір`ю « ОСОБА_5 », про що зроблено актовий запис № 830.

Відповідно до довідки від 20 травня 1997 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб 19 жовтня 1990 року та змінено прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.