Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №635/49/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/49/26

Провадження № 3/635/609/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2025 року о 18-20 год. за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вул. Європейська, 1-А ОСОБА_1 , керуючи травспортним засобом Кобальт FKF-1061С-08 н/з НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припарковані автомобілі Volkswagen ID Unexpected н/з НОМЕР_3 та Toyota C-HR hibrid н/з НОМЕР_4 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні зазначеного вище адмінправопорушення, визнав. Обставини, викладені у протоколі, не оспорював.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 , у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 550547 від 25.12.2025 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- схемою місця ДТП від 25.12.2025 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів відносно один одного у момент зіткнення, напрямок руху, місце зіткнення автомобілів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що після розвантаження пошти на поштовому відділенні 62418 по вул. Європейській,1-А, здаючи задом на автомобілі ФОТОН, випадково зачепив два припаркованих автомобіля на стоянці по вищевказаній адресі - Volkswagen та Toyota;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона припаркувала свій автомобіль Volkswagen ID Unexpected н/з НОМЕР_3 на парковочному місці по вул. Європейській,1-А. Приблизно о 19-00, вийшовши з салону, вона побачила, що поруч з її автомобілем стоять поліцейські. Підійшовши ближче, побачила на автомобілі механічні пошкодження на задньоик правому крилі та правій частині заднього бамперу. Їй пояснили, що водій «Укрпошти», рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на її автомобіль, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких, перебуваючи вдома за адресою вул. Європейська, 1-А, почув шум з вулиці та отримав повідомлення від сусідв, що його авто Toyota C-HR hibrid н/з НОМЕР_4 потрапило у ДТП та зазнало пошкоджень, будучи припаркованим біля будинку. На місці перехожі зупинили вантажівку «Укрпошти», який виконував маневр развороту та пошкодив декілька автомобілів. У його автомобілі пошкоджено задня ляда багажника та права верхня фара. Не виключені інші пошкодження;

- фотографіями транспортних засобів з пошкодженнями кузова;

- копіями посвідчень водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та свідоцтв про реєстацію транспортних засобів.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Отже, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, вважаючи, що саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 124 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (Протокол серія ЕПР1 №550547; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081100; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Код за ЄДРПОУ 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA278999980313030106000020571 ) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина