Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №473/6257/24 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6257/24

РІШЕННЯ

іменем України

"23" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Стадніченка О.М., Куркотілова О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., представниці заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представниці ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , який мешкає у АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що останній страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря – психіатра, є особою з інвалідністю другої групи. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Посилаючись на вказані обставини, Орган опіки та піклування просив визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над останнім опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 , який протягом тривалого часу здійснює за ним догляд та фактично опікується ним.

Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою суд витребував документи, необхідні для подальшого проведення експертизи.

Своєю ухвалою від 22 січня 2025 року суд призначив у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

Своєю ухвалою від 01 липня 2025 року суд відновив провадження у справі та доручив Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Батіжевському О.О.

В судовому засіданні представниця заявника ОСОБА_1 заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримала.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки не заперечував.

Представниця ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки не заперечувала, вважала, що її задоволення відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представниці заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представниці ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , показання свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом – розладом особистості та поведінки органічної етіології з помірним зниженням когнітивного функціонування та емоцій. Внаслідок розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 09 травня 2025 року, №126, іншими матеріалами справи (а.с. 6, 8, 47-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною або її представника, представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

В судовому засіданні з показань свідка ОСОБА_5 , а також письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с. 12, 13, 14, 68, 69, 70, 74, 78, 79, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 47-51) встановлено, що ОСОБА_3 близьких родичів, окрім ОСОБА_5 (племінниця), не має, тривалий час (з 2022 року) проживає в родині ОСОБА_2 , який здійснює догляд останнього та у зв`язку з цим є отримувачем щомісячної грошової допомоги на особу, яка потребує постійного стороннього догляду. Заявник є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, висловив особисте бажання бути опікуном. Також, враховуючи поведінку ОСОБА_3 , обумовлену психічним розладом здоров`я, доведено неможливість здійснення опікування над останнім іншими близькими особами, а саме племінницею останнього.

Приймаючи до уваги вказані обставини подання Органу опіки та піклування, суд вбачає підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки – задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кажимка Кайгородського району Республіки Комі.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Кажимка Кайгородського району Республіки Комі, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: О.М. Стадніченко

О.П. Куркотілов