Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №361/10249/25 — Київський апеляційний суд

П О С Т А Н О В А

22 січня 2026 року м. Київ

Справа № 361/10249/25

Апеляційне провадження № 33/824/442/2026

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2025 року за матеріалами, які надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Не погодився із вказаною постановою ОСОБА_2 , ним подана апеляційна скарга.

Розгляд справи призначений на 26 січня 2026 року об 11.15 год..

29 грудня 2025 року від ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Застосовуючи аналогію права, суд для забезпечення розгляду справи вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд апеляційної інстанції,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом йогоавторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1