Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №125/2238/25 — Барський районний суд Вінницької області

Суд: Барський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 21 січня 2026 р.

Справа: №125/2238/25

Суддя: Питель О. В.

125/2238/25

2/125/862/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі судді Питель О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 125/2238/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказала, що 05.05.1984 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має, але разом з тим, відповідач не бажає у добровільному порядку подати заяву про розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану. Позивач зазначила, що відповідач вчиняє скандали та проявляє незадоволення сімейним життям, вчиняє насильство стосовно неї, постійно принижує та погрожує фізичною розправою. 25.10.2025 інспектором патрульної поліції було застосовано терміновий заборонний припис серії ЕТ № 100294 та заборонено ОСОБА_2 у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_1 . На час подання позову у Барському районному суді Вінницької області перебуває справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за вчинення домашнього насильства. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинено, спільне господарство не ведуть. Через постійні погрози, приниження та вчинення домашнього насильства подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим, і таким, що суперечить її інтересам. Просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.11.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. Копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків відповідач отримав 17.12.2025, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

У строк, що визначений в ухвалі суду, та станом на 22.01.2026 відповідачка відзив не подав, жодних клопотань чи заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін до суду також не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

05.05.1984 Барським районним відділом РАЦС Вінницької області (документ видано російською мовою) зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що складено актовий запис № 44, що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009214663 від 09.07.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 16.01.1990.

Відповідно до даних копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 660604, ОСОБА_1 є інвалідом першої «Б» групи (по зору) з дитинства.

25.10.2025 інспектором патрульної поліції було винесено терміновий заборонний припис стосовно відповідча, а саме заборонено ОСОБА_2 у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_1 , що підтверджується даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 100294.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які полягають у тому, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, у сторін відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї, ураховуючи причини розірвання шлюбу, вважає, що нема підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як особа з інвалідністю I групи.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то судові витрати слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за подання ОСОБА_1 до суду позовної заяви, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211,20 грн.

На підставі викладеного та ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.05.1984 Барським районним відділом РАЦС Вінницької області, актовий запис № 44.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, що становить 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 09.09.1998).

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua