Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №171/3795/25
Суддя: Науменко Я. О.
Справа № 171/3795/25
3/215/301/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Апостолівського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера КНП «ЦПМСД Грушівської сільської ради»; місце знаходження: Дніпропетровська область, Криворізьий район, с. Токівське, вул. Верхня, буд.42,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До суду з Дніпровського апеляційного суду за підсудністю надійшов протокол про адміністративне правопорушення №54289/04-36-24-16/2811311847 від 03.10.2025 та матеріалів, що до нього долучені, встановлено несвоєчасне подання до Криворізьької північної ДПІ ГУ3 ДПС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, буд.42, податкового розрахунку за встановленою формою № 4ДФ відомостей про доходи громадян за липень 2025 року по строку подання 20.08.2025. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за липень 2025 року подано 22.08.2025 та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 9253865135, що підтверджено актом камеральної перевірки № 52086/04-36-24-16/40676055 від 19.09.2025.
Згідно зі ст. 245 КУпАП одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об?єктивне з?ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 9 КУПАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Положення ст. 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження і не вирішувати при цьому жодних інших питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua