Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Дата: 22 вересня 2025 р.
Справа: №278/5642/23
Суддя: Талько О. Б.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №278/5642/23 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 62 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Павицької Т.М.,
за участю секретаря Антоневської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 278/5642/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката Баньківського Володимира В`ячеславовича, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Татуйка Є.О.,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката Баньківського Володимира В`ячеславовича, задовольнити.
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 червня 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua