Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №755/23319/25
Суддя: Курило А. В.
Справа № 755/23319/25
Провадження №: 3/755/7571/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення.
Водночас, у постанові суду від 17 грудня 2025 року міститься описка, яка стосується моделі транспортного засобу.
Судом встановлено, що у постанові суду вказано транспортний засіб «Kia» модель «Cerato», натомість потрібно «Carens».
Згідно матеріалів адміністративної справи, модель транспортного засобу «Kia» є «Carens», указане також підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказана описка має місце і підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КпАП України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, яка міститься у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року та вважати, що модель транспортного засобу «Kia» є «Carens».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КУРИЛО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua