Рішення від 12 січня 2026 р. у справі №953/13115/25 — Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13115/25

н/п 2/953/951/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря – Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, шляхом пред`явлення його в системі «Електронний суд», яким просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.11.2009 року.

Відповідно до положень пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, на вимогу суду надав оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та заяву про розгляд справи без його участі, крім того, у позовній заяві позивач просив не надавати йому строк на примирення з відповідачем.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини її неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 14.11.2009, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Позивач та відповідач шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Згідно ст. 51 КУ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Оскільки позивач не бажає зберегти шлюб, тобто на даний час відсутня його вільна згода на збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також враховуючи положення ст.51 Конституції України, яка є нормою прямої дії та ст. 112 СК України, суд вважає за необхідне розірвати між сторонами шлюб.

Законом України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2025 року становив 3028 грн.

При зверненні до суду 09.12.2025 з вказаним позовом через систему «Електронний суд» позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №0781-1788-6563-3227 від 08.12.2025.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.4 «Закону України про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вказані обставини та згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 968,96 грн. та роз`яснює ОСОБА_1 , що надлишково сплачені кошти можуть бути поверненні останньому за відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 89, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України , суд –

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.11.2009 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 597.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у сумі 968,96 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Бородіна