Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №569/20664/25
Суддя: Денисюк П. Д.
ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 569/20664/25
22 січня 2026 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., з участю представника Рівненської митниці Ступака А., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДМС України відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . директор аТОВ «Бон Авто»РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 485 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.04.2025 року на адресу Рівненської митниці надійшов лист Волинської митниці від 22.04.2025 №7.3-2/19/7/4847, яким надіслано Акт від 01.04.2025 №24/25/7.3-19/17/43951264 про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Бон Авто» вимог законодавства України з питань митної справи в частині обґрунтованості та законності надання (отримання) пільг і звільнення від оподаткування та правильності класифікації товару за окремими митними деклараціями.
Волинською митницею отримано матеріали, надіслані листом Рівненської митниці від 17.05.2023 №7.13-2/19/7-40/3309, щодо здійснення контрольно-перевірочних заходів відносно ТОВ «БОН АВТО» в частині правильності класифікації митного оформлення транспортного засобу типу «фургон» у товарній позиції 8703 згідно УКТ ЗЕД за митною декларацією від 18.10.2022 №22UA204080017399U2.
До митного оформлення за МД від 18.10.2022 №22UA204080017399U2 був заявлений товар «Автомобіль вантажопасажирський марка: "RENAULT TRAFIC", номер кузова - НОМЕР_2 ; загальна кількість місць - 6 шт; призначення: для використання по дорогах загального користування; тип двигуна - дизельний; робочий об'єм двигуна – 1995 см.куб; потужність - 66 кВт; колісна формула - 4х2; календарний рік виготовлення - 2012 (дата першої реєстрації - 30/09/2013р.); модельний рік виготовлення - 2013; вантажопідйомність - 1,021т; маса в разі макс.завантаження-3,030т; такий, що був у використанні; тип кузову - фургон; торгівельна марка - "RENAULT"; країна походження - EU.» за кодом 8703329030 згідно УКТЗЕД із застосуванням ставки акцизного податку 75 EUR за 1см.куб. .
Згідно з п.п. 215.3.5 1 п. 215.3 статті 215 ПКУ ставка податку на товар «автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби, призначені головним чином для перевезення людей, що відповідають товарній позиції 8703 згідно з УКТ ЗЕД (крім моторних транспортних засобів, зазначених у товарній позиції 8702 згідно з УКТ ЗЕД), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони, гоночні автомобілі» визначається для відповідного транспортного засобу за формулою:
Ставка = Ставка базова х К двигун х К вік, де Ставка базова - ставка податку в євро за 1 штуку транспортного засобу:
з двигуном внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням та кривошипно-шатунним механізмом з об`ємом циліндрів до 3000 куб. сантиметрів (включно) - 50,0;
з двигуном внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням та кривошипно-шатунним механізмом з об`ємом циліндрів понад 3000 куб. сантиметрів - 100,0;
з двигуном внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем) з об`ємом циліндрів до 3500 куб. сантиметрів (включно) - 75,0;
з двигуном внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем) з об`ємом циліндрів понад 3500 куб. сантиметрів - 150,0;
К двигун- коефіцієнт, що визначається діленням об`єму циліндрів двигуна внутрішнього згоряння відповідного транспортного засобу в куб. сантиметрах на 1000 куб. сантиметрів;
К вік- коефіцієнт, що дорівнює кількості повних календарних років з року, наступного за роком виробництва відповідного транспортного засобу, до року визначення ставки податку (для нових транспортних засобів та транспортних засобів, що використовувалися до одного повного календарного року, коефіцієнт дорівнює 1, а для транспортних засобів, що використовувалися понад п`ятнадцять повних календарних років, коефіцієнт дорівнює 15).
Заявлена фактурна вартість згідно інвойсу від 01.09.2022 №0210/17/09/2022 становить 4 300,00 євро (еквівалент 153 164,28 грн.),митна вартість в сумі – 153 164,28 грн. (4 300,00 Євро). При митному оформленні товару до бюджету сплачено митних платежів на суму 106 572,06 грн.: сплачено мито – 15 316,43 грн. (спосіб платежу-01), акцизний податок – 47 966,24 грн.(спосіб платежу-01), податок на додану вартість – 43 289,39 грн. (спосіб платежу-01). До митного оформлення декларантом або уповноваженою ним особою подано наступні документи: рахунок-фактура (інвойс) від 01.09.2022 №0210/17/09/2022, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 13.06.2022 №0550357716.
Ввезення вказаного товару на митну територію України здійснювалось згідно з контрактом від 22.01.2021 №22/01-21, де продавець BROLD Company OU (Vaike-Paalatn 2 Lasnamae linnaosa Tallinn, Harjumaakond, 11415) та покупець ТОВ «БОН АВТО» (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 30, оф.4).
Перевірка митного оформлення ТОВ «БОН АВТО» товару за МД від 18.10.2022 №22UA204080017399U2 проведена на предмет правильності класифікації митного оформлення товару задекларованому коду(в графі 33 МД) згідно з УКТЗЕД, з урахуванням Основних правил інтерпретації кодування товарів. Відповідно до Правила 1 ОПІ назви розділів, груп та підгруп наводяться лише для зручності користування. Для юридичних цілей класифікація товарів проводиться виходячи з найменувань товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і якщо такі тексти назв та примітки не вимагають іншого відповідно до таких положень.
Відповідно до Правила 6 ОПІ для юридичних цілей класифікація товарів у товарних підпозиціях, товарних категоріях і товарних підкатегоріях повинна здійснюватися відповідно до найменувань останніх, а також приміток, які їх стосуються, з урахуванням певних застережень, положень вищезазначених Правил за умови, що порівнювати можна лише назви одного рівня деталізації. Для цілей цього Правила також можуть застосовуватися відповідні примітки до розділів і груп, якщо в контексті не обумовлено інше.
Зазначеними Правилами передбачено, що при віднесенні товару до тієї чи іншої позиції саме характеристики товару є визначальними для класифікації товару відповідно до УКТЗЕД.
Пояснення до товарної позиції 8703 включають «Автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби, призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів товарної позиції 8702), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони та гоночні автомобілі».
У товарній позиції 8703 УКТЗЕД термін «вантажопасажирський автомобіль-фургон» означає транспортний засіб, що має максимально 9 місць для сидіння (включаючи водія), внутрішній простір якого може без конструктивних змін використовуватися для перевезення як людей так і вантажів.
Відповідно до Пояснень до товарної позиції 8703, деякі моторні транспортні засобі цієї товарної позиції характеризуються певними ознаками, які свідчать про те, що дані транспортні засоби сконструйовані для перевезення пасажирів, а не для перевезення вантажів. Такі ознаки враховуються у випадку, якщо моторний транспортний засіб, зазвичай, має повну масу менш як 5 тон і має єдиний замкнутий внутрішній простір , який включає одну зону для водія і пасажирів і другу зону,яка може бути використана для перевезення як пасажирів так і вантажів. До цієї групи моторних транспортних засобів відносяться автомобілі, відомі як «багатоцільові транспортні засоби», (наприклад, транспортні засоби типу фургон, автомобілі для активного відпочинку (sportutility vehicle – SUV), деякі автомобілі з кузовом типу «пікап»). Зазначені нижче особливості є характерними ознаками конструкції, зазвичай властивими транспортним засобам, які включаються до цієї товарної позиції:
а) наявність постійно встановлених сидінь із пристроями безпеки (наприклад, з ременями безпеки або із місцями для кріплення та/або пристосування для встановлення ременів безпеки) для кожного пасажира, або наявність стаціонарних місць для кріплення та/або пристосувань для встановлення сидінь і пристроїв безпеки у задній зоні салону позаду зони водія і передніх пасажирів, такі сидіння можуть бути фіксованими, такими, що складаються, такими, що знімаються, на анкерному кріпленні, або виносними;
б) наявність у двох бокових панелях вікон, які розташовані у задній половині цих бокових панелей;
c) наявність дверей з вікнами, що ковзають, відкриваються назовні або піднімаються вгору, розташованих на бокових панелях або у задній частині кузова;
d) відсутність стаціонарної панелі або перегородки між зоною для водія з передніми пасажирами і задньою зоною, яка може бути використана для перевезення як пасажирів, так і вантажів;
е) наявність ознак комфорту і оздоблення внутрішнього простору, а також пристосувань (аксесуарів) у внутрішньому просторі всього салону транспортного засобу, які властиві пасажирським салонам транспортних засобів (наприклад, килимове покриття, вентиляція, внутрішнє освітлення , попільнички).
Однак, транспортні засоби типу «фургон», обладнані одним рядом сидінь, які не мають стаціонарних місць для кріплення та спеціальних пристосувань для встановлення сидінь та засобів безпеки у задній зоні транспортного засобу, незалежно від того, чи обладнані вони стаціонарною перегородкою між зоною для перевезення пасажирів та зоною для перевезення вантажів чи ні, а також незалежно від того, чи мають вони вікна в бокових панелях, повинні класифікуватися у товарній позиції 8704.
Перевіркою встановлено, що для митного оформлення товару імпортером ТОВ «БОН АВТО» заявлено код товару 8703 32 90 30 згідно УКТ ЗЕД, за яким класифікуються автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби, призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів товарної позиції 8702), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони та гоночні автомобілі: з робочим об`ємом циліндрів двигуна понад 1 500 см3, але не більш як 2 500 см3, що використовувався понад 5 років.
В графі j(категорія) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.06.2022№0550357716 (графа 44 МД код документа «2800») зазначено: N1 – вантажний, в графі S1 (кількість сидячих місць включаючи водія) – 6. До МД долучені фотографії транспортного засобу (графа 44 код документа «9000»), що засвідчують зміну заводської конструкції транспортного засобу. Відмітки щодо зміни у конструкції транспортного засобу не внесені уповноваженими органами до реєстраційних документів.
Ідентифікацію моторних транспортних засобів необхідно проводити з урахуванням інформації, наявної в реєстраційних документах виданих уповноваженими органами, в тому числі іноземними, що дають чи давали право експлуатувати ці транспортні засоби, а саме: граф, що містять інформацію щодо кількості місць для сидіння; графи, що містять інформацію щодо внесення змін до конструкції транспортних засобі; товаросупровідних документів; результатів проведення митного огляду з фотографуванням.
Враховуючи зазначене, класифікацію товару: «Автомобіль вантажопасажирський:- марка: "RENAULT";- модель: "TRAFIC"» необхідно здійснювати в товарній підкатегорії за кодом УКТЗЕД 8704 21 99 00, ставка ввізного мита – 10%, акцизний податок – 0,02 EUR за 1 см. куб., ПДВ – 20%.
Згідно частини 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 289 Митного кодексу України обов`язок із сплати митних платежів виникає після завершення митного оформлення товарів та їх випуску, якщо внаслідок перевірки митної декларації чи за результатами документальної перевірки митний орган самостійно визначає платнику податків додаткові податкові зобов`язання.
Згідно зі статтею 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Відповідно до вимог частини восьмої статті 257 Митного кодексу України, митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів, а саме: код товару згідно з УКТ ЗЕД (підпункт г пункту 5 частини восьмої статті 257 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4495-УІ).
На підставі викладеного, згідно частини 4 статті 69, пункту 3 частини 3 статті 345 та частини 14 статті 354 МК України, під час перевірки правильності класифікації ТОВ «БОН АВТО» товару за МД від 18.10.2022 №22UA204080017399U2 визначено код 8704219900 згідно УКТ ЗЕД«Автомобіль вантажний:- марка: "RENAULT"; модель: "TRAFIC"; номер кузова - НОМЕР_2 ; загальна кількість місць - 6 шт; призначення: для використання по дорогах загального користування; тип двигуна - дизельний; робочий об'єм двигуна - 1995см.куб; потужність - 66 кВт; колісна формула - 4х2; календарний рік виготовлення - 2012 (дата першої реєстрації - 30/09/2013р.); модельний рік виготовлення - 2013; вантажопідйомність - 1,021т; маса в разі макс.завантаження-3,030т; такий, що був у використанні; тип кузову - фургон; торгівельна марка - "RENAULT"; країна походження - EU.» ( ставка ввізного мита 10%, акцизний податок – 0,02EUR за 1 см.куб. ).
Згідно пп. 215.3.5-2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ставка акцизного податку на моторні транспортні засоби з повною масою транспортного засобу не більш як 5 т, з робочим об`ємом циліндрів двигуна не більш, як 2500 куб.см, що використовувалися, класифіковані за кодом згідно з УКТ ЗЕД 8704219900, становила 0,02 євро за 1 куб.см об`єму циліндрів двигуна.
Ставка податку для транспортних засобів, що відповідають коду 8704 згідно з УКТ ЗЕД застосовується для автомобілів, що використовуються з 5 до 8 років з коефіцієнтом 40; для автомобілів, що використовуються понад 8 років з коефіцієнтом – 50.
Враховуючи вищевикладене, невірне визначення коду товару під час його декларування є порушенням пункту 1 статті 69, статті 257 МК України, Правил 1,6 ОПІ в редакції Закону України «Про Митний тариф України» від 04.06.2020 №674-IX та пояснень до УКТЗЕД затверджених наказом Держмитслужби України від 14.07.2020 № 256 “Про затвердження Пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності”, в частині правильності класифікації товарів згідно УКТЗЕД товару, щодо якого проведено митне оформлення за МД від 18.10.2022 №22UA204080017399U2.
Відповідно до пункту 216.4 ст. 216 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань у разі ввезення підакцизних товарів на митну територію України є дата подання митної декларації для митного оформлення або дата нарахування такого податкового зобов`язання контролюючим органом у визначених законодавством випадках.
Перевіркою встановлено обставини порушення нарахування митних платежів, які свідчать про те, що платник податків мав можливість здійснити правильне нарахування акцизного податку та ПДВ на підставі вищевикладеної інформації, яка була наявна у платника на момент митного оформлення. Однак не вжив достатніх заходів для цього, чим створив умови щодо не сплати митних платежів у повному обсязі.
Враховуючи вище викладене, перевіркою правильності класифікації ТОВ «БОН АВТО» товару за МД від 18.10.2022 №22UA204080017399U2 встановлено порушення вимог пп.215.3.5-2 п.215.3 ст.215 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвели до заниження суми обов`язкових митних платежів на суму 27 713,83 грн., в тому числі акцизного податку на суму 23 094,86 грн., та податку на додану вартість в сумі 4 618,97 грн.
Відповідно до граф 8, 9 митних декларацій ІМ40ДЕ ТОВ «Бон Авто» є одержувачем і особою, відповідальною за фінансове регулювання.
Згідно з ч. 2 ст. 459 та пп. 7, 43 ст. 4 Митного кодексу України, суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємства – керівники та інші працівники підприємств, які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.
Відповідно ч. 5 ст. 65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами.
Відповідно до інформації, наявної в ІКС "Податковий блок" встановлено, що на час оформлення товарів за вищевказаними митними деклараціями, директором ТОВ «Бон Авто» значиться громадянка України ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, за результатами документальної невиїзної перевірки ТОВ «Бон Авто» дотримання вимог митного законодавства України з питань митної справи при митному оформленні товарів за митними деклараціями, встановлено, що директором ТОВ «Бон Авто» ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, шляхом заявлення при митному оформленні товару недостовірних відомостей щодо митної вартості товару, що призвело до несвоєчасного, недостовірного та неповного нарахування та сплати митних платежів, що справляються у разі ввезення товарів на митну територію України на загальну суму платежів 27 713,83 грн., в тому числі акцизного податку на суму 23 094,86 грн., та податку на додану вартість в сумі 4 618,97 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 485 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Левченко К.В. в судовому засіданні просила провадження у справі заерити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Представник Рівненської митниці під час розгляду справи вказав, що протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 складений правомірно, у ньому викладені всі обставини справи, що підтверджують винуватість останньої у вчиненні порушення передбаченого ч. 1 ст. 485 МК України. Строки розгляду справи не пройшли. Просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 485 МК України.
Заслухавши представника Рівненської митниці, захисника ОСОБА_1 адвоката Левченко К.В. дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України.
Відповідно до частини першої статті 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цьогоКодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
За приписами статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно статті 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Статтею 485 МК України встановлена відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.
Згідно з ч. 1ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.
Відповідно до ч. ч. 6, 7ст. 257 МК України, умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких деклараційта інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Перелік відомостей, що підлягають внесенню до митних декларацій, обмежується лише тими відомостями, які є необхідними для цілей справляння митних платежів, формування митної статистики, а також для забезпечення додержання вимог цьогоКодексута інших законодавчих актів.
Так, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 МК України розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Так у даній справі днем виявлення правопорушення є 01.04.2025, а саме дата акту про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «БОН АВТО» дотримання вимог митного законодавства України в частині обґрунтованості та законності надання (отримання) пільг і звільнення від оподаткування та правильності класифікації товару за окремими МД, тому, протокол від 06.08.2025, що надійшов до суду 29.09.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшов до суду без пропуску шестимісячного строку встановленого ч. 1 ст. 467 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення про порушення митних правил передбачене ч. 1 ст. 485 МК України, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 495 МК України, є доказами у справі про порушення митних правил, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0386/UA204000/2025 від 06.08.2025; Актом перевірки №24/25/7.3-19/17/43951264 від 01.04.2025, та іншими матеріалами.
Порушення повноти декларування ОСОБА_1 митної вартості товару, а саме до митного оформлення подано недостовірну інформацію за митною декларацією типу №22UA204080017399U2 від 18.10.2022, що призвели до заниження суми обов`язкових митних платежів на суму 27 713,83 грн., в тому числі акцизного податку на суму 23 094,86 грн., та податку на додану вартість в сумі 4 618,97 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 485 МК України, у виді штрафу в розмірі 50% несплаченої суми митних платежів (суму платежів 27 713,83 грн.), що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 293, 458, 485, 486, 495МК України, ст.283,284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбаченого ч. 1 ст. 485 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50% несплаченої суми митних платежів, що становить 13 856 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua