Рішення від 04 січня 2026 р. у справі №564/4678/25 — Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4678/25

05 січня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Костопіль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що вона з 2009 року перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого народилось троє дітей. Шлюб був розірваний у судовому порядку у 2019 році та повторно зареєстрований у жовтні 2024 року. Однак через призов позивачки по мобілізації та проходження військової служби фактично шлюбні відносини між сторонами не підтримувались. Під час військової служби позивач завагітніла від іншого чоловіка та звернулась до суду про розірвання шлюбу, який розірвано судом у березні 2025 року. Донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб з біологічним батьком дитини зареєстрований 15 жовтня 2025 року. Ураховуючи, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, батьком доньки зареєстрований колишній чоловік. Позивач та її чоловік хочуть оформити дитину на біологічного батька, а тому позивач звернулась до суду про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство та у подальшому мають намір звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану громадян про визнання батьківства на дитину за ОСОБА_4 .

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представником подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами 08.10.2024 року повторно укладено шлюб, що зареєстрований Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис № 194 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 08.10.2024.

Від шлюбу, зареєстрованого між сторонами 20.02.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області (актовий запис № 32), подружжя мають троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередній шлюб між позивачем та відповідачем розірвано згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 21.10.2019 у справі № 564/2433/19.

За інформацією позивача спільне життя між сторонами у повторному шлюбі не розпочалось. Вона погодилась зареєструвати шлюб на прохання відповідача та в інтересах дітей, оскільки була мобілізована до ЗСУ з 11.06.2024 та у період з 18.11.2024 до 15.02.2025 брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Одразу після реєстрації шлюбу чоловік виїхав за кордон, а діти залишились проживати з батьком позивачки. На час звернення до суду про розірвання шлюбу позивач була вже вагітна від іншого чоловіка, з яким планувала створити сім`ю. Зазначені обставини досліджувались Костопільським районним судом Рівненської області у справі № 564/254/25. На пропозицію звернутись до органів реєстрації актових записів з заявою про визнання себе не батьком дитини відповідач відмовився.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі № 564/254/25 шлюб між сторонами, що зареєстрований Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис № 194 від 08.10.2024, розірвано, рішення суду набрало законної сили 10.04.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила доньку, ОСОБА_8 , про народження якої Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.09.2025 складено актовий запис № 247, в якому матір`ю дитини зазначено ОСОБА_9 , батьком – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06.09.2025.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00053543212 від 11.09.2025, сформованого Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про батька доньки записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, тобто народження від подружжя.

15 жовтня 2025 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та в шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 жовтня 2025 року.

Згідно заяви ОСОБА_4 визнає себе батьком ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Справжність підпису ОСОБА_4 на зазначеній заяві посвідчено приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матросовою А.М.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до частини другої статті 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст.133 СК України).

Згідно з частиною третьою статті 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (частина друга статті 125 СК України).

Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (абзац перший частини першої статті 135 СК України).

Згідно з частиною першою статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини першої статті 138 СК України жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, відповідно до частини другої статті 138 СК України, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно зі статтею 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Позивач народила дитину до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , а тому він правомірно зареєстрований батьком дитини відповідно до ст.133 СК України (народження від подружжя), що випливає також з вимог ч.2 ст.122 СК України.

Під час розгляду справи у суді про розірвання шлюбу позивач вказувала, що вагітна від іншого чоловіка, що також було однією з причин розірвання шлюбу. Біологічний батько ОСОБА_4 визнав себе батьком ОСОБА_8 .

Про те, що відповідач не є батьком ОСОБА_3 свідчать і матеріали цивільної справи № 564/254/25, а саме довідка про вагітність позивачки, відомості про службу позивачки в ЗСУ, пояснення позивача у зазначеній справі, що відображені в рішенні суду про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до витягу з наказу військової частини № 73 від 11.06.2024 ОСОБА_9 , призвану на військову службу за призовом по мобілізації, зараховано до списків особового складу військового підрозділу.

Відповідно до довідки форма 6 від 16.02.2025 ОСОБА_9 дійсно в період з 18.11.2024 по 15.02.2025 брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Згідно довідки № 6 від 12.02.2025, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Богданівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» КНП «Центр ПМСД» Богданівської сільської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувала на обліку в КНП з діагнозом вагітність V, 13 тиж., ВРВ н/к, (дата зачаття 29.11.2024).

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов правомірно пред`явлено саме до ОСОБА_2 , бо цим позовом порушуються як права дитини, яку вона народила від іншого чоловіка та права ОСОБА_2 , який фактично не є біологічним батьком новонародженої дитини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , громадянина України, як про батька, з актового запису № 247 від 06 вересня 2025 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що складений Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_5

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено

09 січня 2026 року.

СуддяЛ. А. Грипіч