Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №285/5134/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5134/25

провадження № 1-кс/0285/85/26

23 січня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060530000656 від 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України (далі – ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (або її завіреної копії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (в тому числі протоколів операцій та інших документів у друкованому вигляді, у разі зберігання їх в електронному вигляді), яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради (далі – Лікарня).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.08.2025 близько 23 год. ОСОБА_5 , який працював оператором очисної машини в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи на робочому місці, а саме на території комори ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з власної необережності впав з металевих сходів з висоти близько 3-х метрів на асфальтове покриття, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому правої лобної і скроневої кісток з переходом на основу черепа в ділянці крила криловидної кістки, лінійного перелому тім`яної, скроневої кісток ліворуч, травматичного розширення лобного шва, епідуральної гематоми в лобних, скроневих, тім`яних областях з дислокаційним синдромом.

З отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 10.08.2025 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 звідки того ж дня був направлений на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Лікарні, та містить відомості щодо перебігу його лікування та особливостей тілесних ушкоджень.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, що спричинило тяжкі наслідки.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної медичної картки виникла з метою проведення експертизи та повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (або її завіреної копії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (в тому числі протоколів операцій та інших документів у друкованому вигляді, у разі зберігання їх в електронному вигляді),

яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали – два місяці з дня її винесення до 23.03.2026 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1