Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №285/7167/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Справа № 285/7167/25

провадження у справі 3/0285/187/26

22 січня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , інвалід війни 3-ї групи,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УСТАНОВИЛА:

17.12.2025 о 09-50 год. ОСОБА_1 на автотрасі Київ-Чоп М06 на 236 км в с. Анета Звягельського району керував автомобілем Фольксваген, р.н. НОМЕР_2 , будучи обмежений у праві керування транспортними засобами 01.10.2018 відділом ДВС у м. Рівному у ВП № 57316731, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ “Про дорожній руху”, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що служив, отримав поранення. 06.01.2026 йому призначена 3-тя група інвалідності внаслідок захворювання, отриманого внаслідок проходження військової служби. Наразі за станом здоров`я працювати не може. Просив не позбавляти права керування, оскільки це єдиний його заробіток.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал, суддею встановлено наступне.

Положеннями ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 2. Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 3. Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Згідно вимог ч. 10 ст. 15 ЗУ “Про дорожній руху” забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Винність дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 542954 від 17.12.2025, копією постанови Радивилівського відділу ДВС Рівненської області у рамках ВП № 57316731 від 21.03.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування як боржника по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Таким чином, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , стан його здоров`я, ступінь його вини, відношення до вчиненого, майновий стан та вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним для виправлення порушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 178/26/25/В від 06.01.2025 є інвалідом армії 3-ї групи, тому при накладенні стягнення судовий збір в дохід держави не стягується згідно з п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 40-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Г. Сташків