Рішення від 12 січня 2026 р. у справі №161/21171/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21171/25

Провадження № 2-о/161/33/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі – Вегері Д.В.,

з участю заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 29.01.1994 року був укладений шлюб між нею та ОСОБА_3 .

У даному шлюбі народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Після розірвання шлюбу з 1999 року вона продовжувала надалі проживати із ОСОБА_6 та під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 і у свідоцтві про народження батько вказаний на підставі ст.135 ч.1 СК України.

08.05.2024 року ОСОБА_6 був призваний на військову службу та в зоні бойових дій зник безвісті. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.09.2025 року його було визнано померлим і датою смерті визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що у померлого до листопада 2020 року був паспорт зразка ОСОБА_8 і 06.11.2020 року було видано паспорт з безконтактним електронним носієм з прізвищем ОСОБА_9 .

У зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що, ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, викладених в ній та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує відносно задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.2008 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луцьку Волинської області і його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.18).

При цьому, як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, то саме таким чином були внесенні відомості про народження і батька дитини.

Судом з`ясовано, що 08.05.2024 року ОСОБА_10 був призваний на військову службу та в зоні бойових дій зник безвісті. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.09.2025 року його було визнано померлим і датою смерті визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. ).

З висновку молекулярно-генетичного дослідження від 11.03.2025 року слідує, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відповідь про ступінь споріднення 99% (а.с. ).

Крім того, той факт, що ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_10 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема для отримання пенсії по втраті годувальника, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №97, складеного 14.01.2008 року про народження ОСОБА_7 та в графі батько вказати - ОСОБА_10 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 19 січня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк