Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №736/2223/25 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 22 січня 2026 р.

Справа: №736/2223/25

Суддя: Кутовий Ю. С.

Справа № 736/2223/25

Номер провадження 3/736/9/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,

при секретарі – Крапивній Г.В.,

за участю правопорушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 130 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2025 року о 08-й год. 50 хв. в с. П. Слобода Корюківського району Чернігівської області по вул. Слобідській ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , після скоєного ДТП за його участю, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп?яніння, вживав спиртні напої. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «є» ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 050692 від 23.08.2025, рапортом працівника поліції від 23.08.2025, довідкою Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 прав водія, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , талоном тестування приладу «Драгер», актом огляду на стан алкогольного сп?яніння, схемою місця ДТП, дисками з записом безперервної відеофіксації з бодікамери працівника поліції, поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті ч.4 ст.130 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.4 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять діб)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua