Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №736/2246/25
Суддя: Кутовий Ю. С.
Справа № 736/2246/25
Номер провадження 3/736/12/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2026 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,
при секретарі – Крапивній Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2025 року о 23-й год. 30 хв. в с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області по вул. Лесі Українки, 29 ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого автомобіль з?їхав на узбіччя де здійснив зіткнення з господарським кінним возом. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД № 050994 від 28.08.2025, схемою місця ДТП, направленням на огляд водія транспортного засобу, рапортом чергового Корюківського РВП від 28.08.2025, довідкою Корюківського РВП про фіксацію правопорушення на бодікамеру, дисками з записом з бодікамери працівника поліції.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновки про таке.
Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язу із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 736/2246/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua