Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №523/26512/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/26512/25

Номер провадження 3/523/117/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по догляду за своїм сином, не отримала свідоцтво про народження дитини, та не уклала декларацію із сімейним лікарем, з її слів вона вживає наркотичні засоби, що негативно впливає та створює загрозу для життя та здоров`ю дітей.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання ухилялась від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та немовля чоловічої статі, а саме: діти мешкають в неналежних умовах, у квартирі повна антисанітарія, бруд, сморід, повсюди сміття, таргани, всі речі брудні, немає дитячих ліжок, відсутні належні умови для купання дітей, відсутні умови для їх розвитку. Службою у справах дітей було складено акт оцінки рівня безпеки дитини, після чого вилучено дітей та передано до будинку дитини №3 «Сонечко».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установлений законом спосіб. Надала працівникам поліції заяву про неможливість прибути на судове засідання.

За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.1 ст. 184 КУпАП не передбачена.

Отже, суддя вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Судом досліджено письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760250 від 20 листопада 2025 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760249 від 20 листопада 2025 року;

- рапорт від 20.11.2025 року про прийняття повідомлення;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ;

- фотознімки дітей та умов проживання;

- акт обстеження умов проживання;

- акт проведення оцінки рівня безпеки дитини;

- фотознімки паспорта ОСОБА_1 ;

- заяву про розгляд справи без її участі;

- довідку від 20.11.2025 про результати проведення перевірки за інформацією.

Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна