Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №502/42/26
Суддя: Маслеников О. А.
Справа № 502/42/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; учня 11 класу Фурманівського ЗЗСО, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу серії ВАД №758487 від 02.01.2026 р. вбачається, що 30.12.2025 р. о 21 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись в с. Фурманівка, вул. Центральна, 29Б таємно викрав крабові палички, вагою 1 кг. на загальну суму 350 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області не врахувала важливих обставин справи, а саме, до матеріалів справи не додала відомостей, щодо законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які підтверджують його повноваження. Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.
Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з`ясування не можливе у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.
Тому, керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи № 502/42/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повернути до Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Оригінал: reyestr.court.gov.ua