Рішення від 12 січня 2026 р. у справі №673/397/25 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/397/25

Провадження № 2/673/62/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді – Грицишиної Л.В.

за участю:

секретаря судових засідань – Осієвської Н.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

її представника – адвоката Драпчука С.М.

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В обґрунтування такого зазначила, що вони з 2008 року з відповідачем спільно проживали без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, на час народження сина, вони проживали окремо, оскільки їхні стосунки погіршилися і вони перестали спілкуватися, а тому відомості про батька дитини були внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час відповідач перебуває у лавах ЗСУ та частково приймає участь у матеріальному утриманні сина, проте звертатися до органів ДРАЦС з заявою про визнання батьківства не має можливості. Позивач зауважує, що окрім немайнового права дитини знати свого батька та належати до його сім`ї, визнання батьківства потрібно і для вирішення інших, майнових питань, зокрема, стягнення аліментів на утримання сина. З огляду на наведене, позивач просить суд визнати відповідача батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису про його із відміткою про батька дитини ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу платника аліментів, але не менше мінімального розміру, який становить 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

11.04.2025 року ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.06.2025 року судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року провадження у справі поновлено.

Позивач та його представник в підготовчому засідання підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні подав результати лабораторного дослідження, з яких вбачається, що ймовірність батьківства відповідача відносно ОСОБА_3 становить 99,9996%, тому не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників третіх осіб.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази та матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 2008 року ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 як дружина та чоловік, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

При цьому, відомості що батька дитини були внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, яка встановлює, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.

Так, згідно актового запису про народження №103, зробленого в Книзі реєстрації народжень 20 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, батьком дитини записаний ОСОБА_4 , громадянин України.

Судом також були досліджені копії фотознімків, на яких разом зображені позивач та відповідач ОСОБА_2 із дитиною.

Як вбачається із результатів лабораторного дослідження від 05.11.25р., проведеного медичним центром «мама папа» №50882-63728, ймовірність батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 становить 99,9996%.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

З огляду на зазначене, судом приймаються до уваги, що факт проживання позивача та відповідача однією сім`єю без реєстрації шлюбу не заперечується ними в суді, а також це вбачається із їх спільних фото.

Крім того, судом беруться до уваги результати лабораторного дослідження від 05.11.25р., проведеного медичним центром «мама папа» №50882-63728, відповідно до яких ймовірність батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 становить 99,9996%.

Відповідно до п. п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги пояснення сторін, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства відповідача, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом враховується наступне.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до приписів ч. ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст.183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 від усіх видів його доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення з даним позовом до досягнення дитини повноліття, такими, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 89, 141, 200, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про народження якого зроблено актовий запис відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області №103 від 20.09.2010р.

Внести зміни до актового запису №103 від 20.09.2010р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, вказавши в графі «Батько» - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу платника аліментів, але не менше мінімального розміру, який становить 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 08.04.25 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Третя особа: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, місце знаходження: вул. Грушевського, 6 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200 код ЄДРПОУ 21323842.

Третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Миру, 11/1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200 код ЄДРПОУ 04403025.

Повний текст рішення складено 23.01.26р.

Суддя: Л. В. Грицишина