Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №607/1035/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 Справа №607/1035/26 Провадження №3/607/945/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 січня 2026 року близько 17 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, в результаті чого її штовхав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 08 січня 2026 року близько 17 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, в результаті чого її штовхав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 08 січня 2026 року близько 17 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, в результаті чого її штовхав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4 , у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 08 січня 2026 року близько 17 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, в результаті чого її штовхав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 , у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, а саме: справа №607/1037/26, номер провадження 3/607/947/2026, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа №607/1035/26, номер провадження 3/607/945/2026, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа №607/1040/26, номер провадження 3/607/950/2026, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справа №607/1043/26, номер провадження 3/607/952/2026, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи справа №607/1035/26, номер провадження 3/607/945/2026.

ОСОБА_1 , будучи повідомлений у протоколах про адміністративні правопорушення від 08.01.2026 серії ВАД №849296, серії ВАД №843280, серії ВАД №849298, серії ВАД №849297 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 08.01.2026 серії ВАД №849296, серії ВАД №843280, серії ВАД №849298, серії ВАД №849297; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських №472560, №475252, №474450, №472624; письмовою заявою ОСОБА_2 від 08.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2026; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 від 08.01.2026, рівень небезпеки високий; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника ОСОБА_1 серії ЕТ №101947, серії ЕТ №101943, серії ЕТ №101946 від 08.01.2026; рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Т.Лавріна від 08.01.2026; даними реєстрації з ЄО №990 зі служби 102 від 08.01.2026.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно неповнолітньої особи і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статі 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Згідно з частини шостої статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи те, що з матеріалів справи вбачається, що така поведінка ОСОБА_1 є не одиничним випадком, останній належних висновків для себе не зробив, з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства, вважаю за необхідне направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдника.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 39-1, ст. 40-1, ч. 1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме справу № 607/1037/26, номер провадження 3/607/947/2026, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу №607/1035/26, номер провадження 3/607/945/2026, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справу №607/1040/26, номер провадження 3/607/950/2026, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу №607/1043/26, номер провадження 3/607/952/2026, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер справи №607/1035/26, номер провадження 3/607/945/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

ОСОБА_1 направити для проходження програми для кривдника на строк три місяці, що діє за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1 (Сектор у справах сім`ї Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність статтею 390-1 КК України.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1020 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський