Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №943/124/25 — Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/124/25

Провадження № 2-о/943/31/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

з участю присяжних Лабунська М.Ю., Спільник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Красненської селищної рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 202 від 20.12.2024 року, виданим КНП «Золочівська ЦРЛ», ОСОБА_2 , яка внаслідок психічних захворювань є інвалідом II групи та згідно даного висновку їй рекомендований постійний сторонній догляд.

Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії (психіатричної МСЕК №1) серія 210 АВ № 011543 від 18.04.1995р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана особою з інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново з діагнозом «Олігофренія в ступені вираженої дебільності..». Згідно цієї ж довідки МСЕК ОСОБА_2 потребує постійної, стороннього нагляду, догляду та допомоги.

З довідки про склад сім?ї виданою Андріївським старостинським округом від 28.11.2024 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 28.11.2024 року виданими Андріївським старостинським округом підтверджується, що заявниця проживає разом із сестрою ОСОБА_2 та здійснюю за нею догляд.

Висновком судово-психіатричного експерта № 1804 від 24.10.2025 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Красненської селищної ради від 19.05.2025 року №1182 про подання до суду органом опіки й піклування щодо доцільності призначення опікуна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Буським районним судом її недієздатною.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 травня 1954 року, підтверджено, що ОСОБА_3 має батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народженн серії НОМЕР_2 , підтверджено, що ОСОБА_6 (заявниця) має батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12 травня 1979 року, підтверджено, що ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування – Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявницю ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області (80560, смт Красне, вул. Івана Франка, 2а, Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372773).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні М.Ю. Лабунська

О.А. Спільник