Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: надання послуг
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №303/8673/25
Суддя: Курах Л. В.
Справа № 303/8673/25
2/303/3324/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Курах Л.В.
секретар судового засідання Гейруш Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 28282,77 грн, а також понесені позивачем по справі судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є несанкціонованим споживачем, що здійснювала несанкціонований відбір природного газу. Вказує, що 25.07.2024 року споживачу ОСОБА_2 на об`єкті, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , припинено розподіл природнього газу, шляхом опломбування крана вводу до вузла обліку газу, встановлено пломбу № С78853632.
Стверджує, що 28.05.2025 року представниками Оператора ГРМ під час перевірки у відповідності до положень глави 9 розділу Х Кодексу об`єктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення на ринку природного газу – несанкціоноване відновлення газоспоживання (підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу). Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, зафіксовано актом про порушення № ЗкФ/Мук/100 від 28.05.2025 року (далі – «Акти про порушення»), який підписано без зауважень. Акт про порушення № ЗкФ/Мук/100 від 28.05.2025 року у відповідності до положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ 03.07.2025 року розглянуто та задоволено комісією Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення.
Представник позивача з посиланням на пункт 2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, яким передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, вказав, що оператором ГРМ визначено об`єми спожитого газу за граничними об`ємами споживання природнього газу населенням з 01.01.2024 (з урахуванням Постанови НКРЕКП №2509 від 27 грудня 2023 року про внесення змін до Постанови №1839 від 26 грудня 2022 року «Про видачу ліцензії з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ») - по 28.05.2025, день усунення порушення (але не більше ніж за 6 місяців).
Як зазначено представником позивача, визначений до сплати об`єм природного газу склав 3 811,69 м. куб., а його вартість, яку відповідач має оплатити Оператору ГРМ Закарпатській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» нараховано у розмірі 28 282,77 грн.
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, зазначена вартість визначеного об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою від 09.07.2025 за № ЗФ/10026.1-/Вих- 12257-25.
У зв`язку з несплатою відповідачем нарахованої вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану вартість та судові витрати.
Ухвалою суду від 26.11.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подала.
Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Працівниками позивача складено акт про припинення газопостачання №105 від 25.07.2024 споживачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно акту про порушення № ЗкФ/Мук/100 від 28.05.2025 складеного працівниками позивача за результатом провірки газоспоживаючого обладнання на об`єкті відповідача за адресою АДРЕСА_1 , виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Даний акт підписано ОСОБА_1 без зауважень.
Відтак, оскільки встановлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання, то позивач, відповідно до п.2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, вправі здійснювати перерахунок спожитого природного газу виходячи з за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно наданого позивачем акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого газу і його вартості споживачу, нарахований об`єм становить 3 811,69 м. куб, а його вартість становить 28 282,77 грн..
До матеріалів справи долучено вимогу від 09.07.2025 № ЗФ/10026.1-/Вих- 12257-25, адресовану Закарпатською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_1 , про оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з додатком рахунком на оплату на суму 28 282,77 грн.
За приписами пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання (підпункт 2), використання газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу (підпункт 6).
У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення (пункт 2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ).
Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, що підлягає стягненню із відповідача за несанкціоноване відновлення газопостачання, встановлено в акті-розрахунку, що складений відповідно до положень Кодексу газорозподільних систем.
Отже, суд приходить до висновку про доведеність розміру вартості необлікованого (донарахованого) газу, нарахованого позивачем, та доведеність позовних вимог щодо стягнення суми 28 282,77 грн з відповідача на користь позивача, які підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати щодо сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 279, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 28 282,77 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дві гривні 77 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45365917, місцезнаходження: вул. Коновальця Євгена, 2, м. Ужгород, Закарпатська область).
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ).
Рішення суду виготовлено 23 січня 2026 року.
Головуюча Л.В.Курах
Оригінал: reyestr.court.gov.ua