Вирок від 21 січня 2026 р. у справі №297/3732/25 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне переправлення осіб через державний кордон України

Дата: 21 січня 2026 р.

Справа: №297/3732/25

Суддя: ІЛЬТЬО І. І.

Справа № 297/3732/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071060000374 від 15.06.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 370- 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.01.2026 року у кримінальному провадженні №12023071060000374 від 15.06.2023 року, між прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_6 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та призначити узгоджене в угоді сторонами покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням відповідно п. п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній – у вигляді нічного домашнього арешту.

Ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27 липня 2023 року про накладення арешту у кримінальному провадженні №12023071060000296 від 01.05.2023 року – скасувати.

Речові докази, а саме:

-CD-R диск з копією фонограми допиту свідків слідчим суддею Берегівського районного суду Закарпатської області; DVD-R диск, на якому наявні відеозаписи з камер відео спостереження торговельного магазину «Антоніо» за 28.04.2023 року в період часу з 19:00 год. по 23:00 год., CD-R диск «Acent», на якому міститься інформація під назвою «УНІВЕРСАЛБАНК вих. 7574-Т» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

-Мобільний телефон марки «TECNO», який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7258724 – повернути власнику ОСОБА_5 .

-Транспортний засіб, марки «SKODA», модель «Superb», д.н.з. « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «SKODA», модель «Superb», НОМЕР_2 на який накладено арешт у вигляді заборони відчуження – залишити ОСОБА_7 , як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8

Оригінал: reyestr.court.gov.ua