Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №145/1573/25 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1573/25

Провадження №3/145/9/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2025 серії ВАД №671751,20.10.2025 близько 20-00 год в с. Яришівка Вінницького району Вінницької області, по вул. Весела, біля магазину "Магнолія", ОСОБА_1 , ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку із ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Отже, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судові засідання (31.10., 24.11., 09.12., 16.12.25, 14.01. та 23.01.2026) ОСОБА_3 хоч про дати, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

24.11.2025 судом постановлено постанову, якою піддано примусовому приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Примусовий привід в судове засідання до Тиврівського районного суду Вінницької області здійснити на 09-00 годину 09 грудня 2025 року. Виконання постанови про привід доручено відділенню поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.

Примусовий привід в судове засідання ОСОБА_1 до Тиврівського районного суду Вінницької області на 09-00 годину 09 грудня 2025 року здійснений не був. Причин невиконання приводу суду не повідомлено.

В зв`язку з чим, 11.12.2025 судом направлялось начальнику ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області нагадування про виконання постанови суду від 24.11.2025 та доставлення в судове засідання ОСОБА_1 до Тиврівського районного суду Вінницької області на 10-00 годину 16 грудня 2025 року

Постанова суду не виконана, причин невиконання суду не повідомлено.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП положення даної статті не містять положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що на момент розгляду даної справи суд встановив, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 20.10.2025 року, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. І. Патраманський