Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №930/2961/25 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2961/25

Провадження № 3/930/87/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від інспектора ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 531511 від 04.12.2025, водій ОСОБА_1 , 04.12.2025 о 13:10 м. Немирів, вулиця Костельна біля будинку 8-А вчинив ДТП після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10.а. ПДР – залишення водіями ТЗ, ін. учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 , визнав, також його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 531511 від 04.12.2025 та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, свою провину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, скоєне правопорушення не спричинило шкоди суспільним, державним інтересам, матеріальну шкоду, яку було спричинено потерпілій стороні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди компенсував повністю, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 122-4, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів після винесення.

Суддя: С.М. Науменко