Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №568/2244/25 — Радивилівський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/2244/25

Провадження № 3/568/72/26

20 січня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 знаходився поблизу супермаркету «Траш», що на вул. Соборній, 12 у м. Радивилів, Дубенського району Рівненської області та розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Тетерів хмільна вишня» вмістом спирту 7об. у забороненому та не відведеному для цього місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Мама неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні просила сина суворо не карати, та обмежитись попередженням. Суду зазначила, що провела з сином виховну роботу.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 754348 від 25.11.2025 року, рапортом працівників поліції від 25.11.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2025 року, відеозаписом з місця події.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 13 КУпАП осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років. Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не відноситься до ч.2 ст. 13 КУпАП, а тому до нього може бути застосований лише один із заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.

При визначенні заходу впливу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає за доцільне та достатнє для виправлення неповнолітнього ОСОБА_1 , а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 24-1, 178, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Делалова