Вирок від 21 січня 2026 р. у справі №567/186/25 — Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/186/25

Провадження №1-кп/567/32/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження за №12024181170000233 від 02.09.2024, №12025181170000143 від 24.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Остозького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року за ч.3 ст. 389 КК до 1 року 6 місяців обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.126-1 КК України

сторонами кримінального провадження є:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

встановив

ОСОБА_3 , будучи засудженим 25.04.2023 Острозьким районним судом за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, 04.06.2024 Рівненським апеляційним судом за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 1 року 10 днів пробаційного нагляду, 01.11.2024 Острозьким районним судом за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців пробаційного нагляду, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично у період часу з 26 квітня 2024 року до 26 грудня 2024 року, вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким перебуває у сімейних відносинах в розумінні п.7 ч.2 ст.З Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призводить до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілого.

Зокрема, 26 квітня 2024 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою.

Також 23 липня 2024 року приблизно о 04 год. ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у будинку за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 завдав потерпілому один удар долонею руки в обличчя, штовхав його та шарпав за одяг.

Окрім того, 27 липня 2024 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами.

Також 05 серпня 2024 року приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у будинку за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 вдарив рукою потерпілого по голові, штовхав та шарпав його за одяг.

Окрім того, 29 серпня 2024 року приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою, штовхав та шарпав за одяг.

Також 31 серпня 2024 року приблизно о 17 год. 35 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою та шарпав за одяг.

За вищевказаними фактами ОСОБА_3 постановами Острозького районного суду Рівненської області від 22.05.2024 у справі № 567/858/24, від 07.08.2024 у справі № 567/1284/24, від 26.08.2024 у справі № 567/1304/24, від 16.08.2024 у справі № 567/1363/24, від 08.11.2024 у справі № 567/1494/24 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02 вересня 2024 року приблизно о 13 год. 15 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою та шарпав за одяг.

Окрім того, 18 вересня 2024 року приблизно о 17 год. 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою та шарпав потерпілого за одяг.

Також 20 жовтня 2024 року приблизно о 18 год. 45 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою та штовхав потерпілого.

Окрім цього, 26 жовтня 2024 року приблизно о 09 год. 50 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою та штовхав потерпілого.

Також, 09 листопада 2024 року приблизно о 10 год. 55 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами.

Окрім цього, 26 грудня 2024 року приблизно о 12 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами.

Крім того, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично у період часу з 19 лютого 2025 року до 23 липня 2025 року, вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким перебуває у сімейних відносинах в розумінні п.7 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призводить до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілого.

Зокрема, 19 лютого 2025 року приблизно о 06 год. ОСОБА_3 , перебуваючі у стані алкогольного сп`яніння, у будинку за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька - ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, намагався вчинити бійку.

Окрім того, 09 червня 2025 року приблизно о 13 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , знову вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, шарпав за одяг, наносив долонями удари по обличчю потерпілого та хапав руками потерпілого за обличчя.

За вищевказаними фактами ОСОБА_3 постановами Острозького районного суду Рівненської області від 06.05.2025 у справі № 567/335/25, від 11.07.2025 у справі №567/1046/25, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.З ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, 23 липня 2025 року приблизно о 21 год. ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у будинку та на території житлового господарства за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного та фізичного насильства, які проявились в тому, що ОСОБА_3 висловлювався відносно потерпілого нецензурними та образливими словами, штовхав та шарпав його за одяг.

Вказаними насильницькими діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_6 фізичних і психологічних страждань та призвів до погіршення якості життя потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальних актах, вчиняв стосовно свого батька ОСОБА_6 дії психологічного насильства, висловлювався відносно батька нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою. Вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, розкаюється у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

З матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до висновків судово–психіатричних експертиз № 623 від 09.09.2025, №258/25 від 23.09.2025 ОСОБА_3 на період вчинення суспільно небезпечних діянь усвідомлював свої дії та міг керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.(а.с.78-79 т.4, а.с. 59-72 т.3 )

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Рівненській області станом на 30.07.2025 ОСОБА_3 неоднаразово судимий, востаннє 14.12.2023 Острозьським районним судом Рівненської області, зміна вироку Рівненським апеляційним судом Рівненської області від 04 червня 2024 року, за ст. 126-1 КК України до покарання, із застосуванням ст.71,72 КК України, до покарання 1 рік 10 днів пробаційного нагляду (а.с. 83-86 т.4 )

ОСОБА_3 засуджений вироком від 01.11.2024 Острозьким районним судом Рівненської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді двох років пробаційного нагляду, на підставі ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 04 червня 2024 року, шляхом часткового складання призначених покарань - у виді двох років шести місяців пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст.59-1 КК України.

19 грудня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за вироком Острозького районного суду за ч.3 ст. 389 КК України на підставі ч.1 ст. 71 , п.5 ст.72 КК УКраїни з урахуванням вироку Острозького районного суду від 01.11.2024 до покарання 1 рік шість місяців обмеження волі.

За довідкою КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» №139 від 05.08.2025 ОСОБА_3 перебуває під спостереженням лікаря-нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. (а.с.110 т.4 )

За довідкою КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» №139 а від 05.08.2025 ОСОБА_3 не перебуває на «Д» обліку лікаря-психіатра(а.с110 т.4 )

За місцем проживання скарг і заяв на поведінку ОСОБА_3 не надходило (а.с.113 т.4).

Оцінивши сукупність доказів, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого та зокрема те, що відповідно до ст. 12 КК України обвинуваченим вчинено не тяжке кримінальне правопорушення, за вчинення якого передбачено альтернативу видів покарання.

Беручи до уваги особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, згідно довідки №139 від 05.08.2025 ОСОБА_3 перебуває під спостереженням лікаря-нарколога, під спостереженням у лікаря психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, востаннє за вироком Острозького районного суду від 19.12.2025 за ч.3 ст. 389 КК України на підставі ч.1 ст. 71, п.5 ст.72 з урахуванням вироку Острозького районного суду від 01.11.2024 до покарання 1 рік шість місяців обмеження волі.

Відповідно до ст. 66 КК України, як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно ст. 67 КК України є вчинення кримінальних правопорушень щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою повторно.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Виходячи з засади співмірності, призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обране покарання не може вважатися справедливим.

Суд враховує тяжкість вчиненого, віднесеного законом до кримінальних проступків, особу ОСОБА_3 , який раніше неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, обставини, які обтяжують покарання і рахує за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у обмеження волі та остаточне покарання призначити у відповідності з положеннями ч.4 ст.70, ст. 72 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання про обрання ОСОБА_3 , процесуальних обов`язків передбачених п.1-4 ч.5 ст. 194 КПК України підтримала, захисник, обвинувачений проти вказаного клопотання не заперечили.

Окрім того, з врахуванням обраного покарання з метою забезпечення належного виконання вироку суд приходить до висновку про доцільність обрання ОСОБА_3 , за клопотанням прокурора, процесуальних обов`язків, покладених на нього в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Оскільки ухвалою слідчого судді Острозького районного суду від 23.01.2025 щодо ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із Острозької територіальної громади Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; утримуватися від спілкування із потерпілим у кримінальному провадженні – ОСОБА_6 , направити ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників, однак, строк покладених обов`язків продовжений не був через неявку до суду обвинуваченого, то прокурор подала клопотання про обрання ОСОБА_3 , процесуальних обов`язків передбачених п.1-4 ч.5 ст. 194 КПК України.

При цьому суд вважає, що вказаний запобіжний захід і покладені обов`язки відповідають обставинам кримінального провадження та нададуть можливість запобігти перешкоджанню інтересам правосуддя та буде необхідним та достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта відсутні, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст., 370, 374 КПК України, суд,-

ухвалив

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

Остаточне покарання ОСОБА_3 призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку Острозького районного суду від 19.12.2025 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком - у виді двох років шести місяців обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_3 , обмежувальний захід та покласти на нього обов`язок, передбачений п.4 ч.1 ст.91-1 КК України – заборона листування, телефонних переговорів із особою, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_11 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб строком на 3 місяці.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Обрати ОСОБА_3 процесуальні обов`язки, в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися із Острозької територіальної громади Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-утримуватися від спілкування із потерпілим у кримінальному провадженні – ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1