Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №285/4852/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 285/4852/25

провадження у справі 3-в/0285/6/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови № 285/4852/25 від 06.01.2026 року –

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області із клопотанням про відстрочку виконання постанови № 285/4852/25 від 06.01.2026 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що через скрутне матеріальне становище не має змоги заплатити штраф у розмірі 51000,00 грн. Тому просить відстрочити сплату штрафу до 15.03.2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4852/25 від 06.01.2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 10 років та стягнуто судовий збір.

Вказана постанова набрала законної сили 19.01.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У свою чергу ч. 1 ст. 33 ЗУ “Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з наданими суду доказами, ОСОБА_1 06.01.2026 року був звільнений з місця роботи, а також має хворого батька.

Тому, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву про відстрочку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу у розмірі 51000,00 грн. строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 4250,00 грн, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коцюба