Рішення від 15 січня 2026 р. у справі №405/6021/25 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/6021/25

2/405/2045/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді – Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання – Бобко В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій просить Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (окпп № НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (окпп № НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, що становить 30% від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого Законом для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 з 2010 року перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у позивача з відповідачем народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інвалід з дитинства). Одразу після народження сина, дані про батька дитини були записані зі слів позивача у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. 23 червня 2021 року позивач одружилася з відповідачем та під час реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Весь цей час відповідач визнавав себе батьком нашого з ним сина, а тому після офіційної реєстрації шлюбу, позивач з відповідачем у лютому 2022 року замінили свідоцтво про народження нашого сина. За нашою спільної заявою, в новому свідоцтві про народження сина, батьком дитини був записаний відповідач ОСОБА_2 . Крім того у серпні 2024 року позивач змінила своє власне ім`я « ОСОБА_6 » на ім`я « ОСОБА_7 ». На даний час, взаємовідносини з відповідачем погіршилися, часто відбуваються випадки непорозуміння стосовно життєдіяльності нашої сім`ї. Нещодавно з боку відповідача відбувся випадок фізичного насильства, під час якого відповідач завдав позивачу тілесні ушкодження. Останні декілька місяців сім`я існує лише формально. Відповідач усунувся від виконання батьківських обов`язків та забезпечення життєдіяльності сина. Фактично син знаходиться лише на моєму утриманні та у зв`язку з інвалідністю потребує значних витрат на його лікування та забезпечення нормальних умов життя. Позивач неодноразово зверталася до ОСОБА_2 щодо добровільної сплати ним аліментів (матеріальної допомоги) на утримання сина, однак залишилися без уваги з боку відповідача. Однієї заробітної плати позивача не вистачає на належне утримання сина. Таке ухилення відповідача від сплати аліментів, змусило звернутися до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина. В зв`язку із наявністю у сина інвалідності, яка потребує більших витрат на його лікування та забезпечення, вважає за можливе просити суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30% від його заробітку (доходу) щомісяця. Позивачу відомо, що відповідач є працездатною особою, працює у різних приватних підприємців та отримує заробітну плату, а тому він може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Інших дітей відповідач немає.

Ухвалою судді від 02.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач про розгляд даної справи судом повідомлений належним чином в розумінні положень ст. 128 ЦПК України, про що свідчить повернуте на адресу суду рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення ОСОБА_2 поштового відправлення.

Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05 лютого 2022 року, актовий запис № 126 (а.с. 7).

Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - ОСОБА_2 , в графі «Мати» - ОСОБА_8 .

У серпні 2024 року позивач змінила своє власне ім`я « ОСОБА_6 » на ім`я « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_4 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17 серпня 2024 року, актовий запис № 36 (а.с. 6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_5 (а.с. 8).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття, приймаючи також до уваги, що дитина, проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач є молодою працездатною особою, під час розгляду справи судом не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні інших малолітніх (неповнолітніх) осіб, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, інших аліментних зобов`язань, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів.

На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 30% з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211,20 грн за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, що становить 30% від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого Законом для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з моменту звернення в суд, тобто з 26.09.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич