Вирок від 22 січня 2026 р. у справі №510/2453/25 — Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/2453/25

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2026 року Ренійский районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

захисника – ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого – ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150001281 від 25.09.2025 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кфар-Саба Держави Ізраїль, громадянина Держави Ізраїль, із вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

Встановив:

Угода про визнання винуватості досягнута на стадії досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за таких обставин:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) діючи умисно, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичних засобів – канабісу та екстракту канабісу, знаходячись на території України, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб – канабіс у вигляді речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору та екстракт канабісу у вигляді рідини темно - коричневого кольору, які в подальшому зберігав при собі.

У подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою приховання канабісу та екстракту канабісу від митного контролю при перетині митного кордону України, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) сховав до особистої сумки серед особистих речей полімерний пакет з речовиною рослинного походження та флакон з рідиною темно-коричневого кольору, заховавши тим самим наркотичні засоби, для їх подальшого контрабандного переміщення з м. Одеса (Україна) до м. Бухарест (Держава Румунія) з приховуванням від митного контролю.

Так, 25.09.2025 р. приблизно о 21.20 год., ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) слідуючи в якості пасажира на транспортному засобі « Volkswagen Multivan« реєстраційний номер НОМЕР_1 з України до Румунії, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабанду наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у пункті пропуску митного посту «Орлівка» Одеської митниці за адресою: с. Орлівка Ізмаїльського р-ну Одеської обл. по вул. Паромна дорога 1, наркотичні засоби – канабіс та екстракт канабісу, які знаходились у його сумці серед особистих речей, не задекларувавши зазначені речовини у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

У той же день, у період з 21.30 год. до 22.57 год., в ході митного контролю у ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), під час проведення його спільного митного огляду співробітниками Державної прикордонної служби України та Одеської митниці Держмитслужби, у його сумці серед особистих речей, було виявлено наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу, заховані у вищезазначений спосіб, які він незаконно намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-25/23928- НЗПРАП від 16.10.2025 р., вилучена речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, загальною вагою у висушеному стані 2,10 г., а рідина темно-коричневого кольору в скляній ємності, масою 6,685 г. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 2,056 г.

Таким чином, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), перебуваючи на території України, у невстановлений досудовим розслідувань період часу, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів на території України, перебуваючи на території України, в тому числі у пункті пропуску митного посту «Орлівка» Одеської митниці за адресою: с. Орлівка Ізмаїльського р-ну Одеської обл. по вул. Паромна дорога 1, слідуючи в якості пасажира на транспортному засобі « Volkswagen Multivan« реєстраційний номер НОМЕР_1 з України до Румунії, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб – екстракт канабісу, який знаходився у його сумці серед особистих речей, без мети збуту.

У той же день, у період з 21.30 год. до 22.57 год., в ході митного контролю у ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), під час проведення його спільного митного огляду співробітниками Державної прикордонної служби України та Одеської митниці Держмитслужби, у його сумці серед особистих речей, було виявлено і вилучено наркотичний засіб екстракт канабісу у флаконі з маркуванням «BROWN T22/C4 INFLORESCENTCES EXTRACT IN MCT OIL TNC», який він незаконно зберігав на території України без мети збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-25/23928- НЗПРАП від 16.10.2025 р., вилучена рідина темно-коричневого кольору масою 6,685 г. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 2,056 г.

Таким чином, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

За сукупністю ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.1, 309 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) винним себе визнав, не заперечував вчинення ним замаху на переміщення психотропної речовини через митний кордон України з приховуванням від митного контролю а також незаконного зберігання ним наркотичного засобу без мети збуту за обставин, вказаних у обвинувальному акті. У содіянному розкаюється.

Враховуючи, що прокурор – прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), за участю захисника ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, та зобов`язався беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість в обсязі обвинувачення, сплатити витрати на залучення експерта у розмірі 6 239,80 грн., перерахувати кошти на підтримку військової частини Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 200 000 грн., з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, активну допомогу та сприяння Збройним силам України, у присутності захисника між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) покарання: за ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн., без конфіскації майна (яка не застосовується у зв`язку із відсутності у особи корисливого мотиву); за ст.309 ч.1 КК України – у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого і що ця угода не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.1 КК України за ознаками закінченого замаху на контрабанду наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а також ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 370, 474,475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) – затвердити.

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.1 та 309 ч.1 КК України, та, із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання:

за ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.1 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн., без конфіскації майна;

за ст. 309 ч.1КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю, із застосуванням ст. 69 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн., без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на користь держави 6 239,80 грн. судових витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

До набрання вироком законної сили залишити покладення на обвинуваченого процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України: - прибувати за викликом до суду у визначені строки, - не виїжджати за межі Одеської області без дозволу суду, - повідомляти суд про зміну свого місця перебування.

Суму застави у розмірі – 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_9 , або ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), чи іншій уповноваженій особі за дорученням будь-кого з них.

Речові докази: полімерний пакет з наркотичним засобом – канабіс, масою 1,42 г., флакон з маркуванням «BROWN T22/C4 INFLORESCENTCES EXTRACT IN MCT OIL TNC», експрес-тести у сейф-пакетах, що згідно із постановою слідчого від 12.11.2025 р. передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області – знищити, скасувавши арешт, накладений на вищевказані докази ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2025 р. (справа №946/7640/25, провадження №1-кс/946/1950/25).

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_10