Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №748/3515/25 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 22 січня 2026 р.

Справа: №748/3515/25

Суддя: Кухта В. О.

Провадження №3/748/19/26

Єдиний унікальний № 748/3515/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Кухти В.О.,

за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 січня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

При постановленні даної постанови судом було допущено в резолютивній частині постанови арифметичну помилку в розмірі стягнення судового збору.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.

Відтак, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Натомість ухвалюючи постанову 05.01.2026 суд допустив арифметичну помилку та ухвалив стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі «605 гривень 60 копійок» замість вірного «665 гривень 60 копійок».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та зазначити вірно судовий збір, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області єдиний унікальний № 748/3515/25, провадження 3/748/19/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини постанови від 05.01.2026 розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта

Оригінал: reyestr.court.gov.ua