Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №739/131/25
Суддя: Кочура О. О.
Справа № 739/131/25
Провадження № 3/739/19/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла після доопрацювання з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,- В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №223125 від 17.01.2025 року: «17.01.2024 року о 11.15 год. в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області по вул. Князя Ігоря, 33 А ОСОБА_1 керував транспортним засобом MUSSTANG 125, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатор АЛКОФОР 505, де проба позитивна, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України – крерування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.
У судове засідання відкладене на 20.01.2026 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 17.01.2025 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (дата вчинення правопорушення зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №223125 від 17.01.2025 року, а саме 17.01.2024 року, є явно помилковою, оскільки суперечить всім іншим матеріалам справи).
Протокол про адміністративне правопорушення повертався на доопрацювання поставновою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.01.2025 року, також розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та неврученням їй судових повісток з причин відсутності за вказаною адресою, оскільки відповідно Постанови № 11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розглядусудами цивільних, кримінальних справ і справпро адміністративні правопорушення», стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи. Також, судове засіданні призначене на 26.12.2025 року на 11.00 год. не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Кочура О.О..
Отже, станом на 20.01.2026 року строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,- ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівськоїобласті.
Суддя: О.О. Кочура
Оригінал: reyestr.court.gov.ua