Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №650/6198/25 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/6198/25

Номер провадження 2/650/50/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 роу Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

з участю:

секретаря судового засідання Гаврилюк Н. В.,

справа № 650/6198/25

сторони справи:

позивач ООП Великоолексндрівської СТГ,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа Служба у справах дітей

Великоолександрівської селищної

ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Великоолександрівської селищної територіальної громади до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник третьої особи Соромля А.О.,

УСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Великоолександрівської селищної територіальної громади звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більш ніж 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно дітей. Мати дітей померла, батько зловживає спиртними напоями, не цікавиться їх здоров`ям, ментальним та духовним розвитком, не підтримує матеріально. Діти перебуває на повному утриманні тітки, у якої і проживають на даний час.

Ухвалою судді від 13.10.2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила задовольнити їх.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач під час підготовчого судового засідання позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, посилаючись, що тітка навмисно підговорила дітей, щоб отримувати їх кошти.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.06.2012 року Чкаловською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16.02.2010 року Чкаловською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Широківскьим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

19.08.2025 року діти взяті на облік службою у справах дітей Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області як діти які опинились в складних життєвих обставинах.

Наказом № 5-ОП від 04.09.2025 року дітей тимчасово влаштовано у сім`ю тітки – ОСОБА_7 .

16.09.2025 року Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області дійшла висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дітей, оскільки встановлено, що батько ухиляються від свої батьківських обов`язків по його вихованню та утриманню, зловживає спиртними напоями, поводить себе агресивно по відношенню до дітей.

Актом обстеження умов проживання від 04.09.2025 року № 111 здійснено обстеження умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до якого становлено, що діти самостійно створили умови для проживання та свого навчання, на момент обстеження діти були самі вдома, зі слів громади села Стійке встановлено, що батько зловживає спиртними напоями, поводить себе агресивно по відношенню до дітей, вступає в конфлікт, з їжею дітям допомагає тітка

ОСОБА_8 матеріалах справи наявні письмові заяви дітей, в яких вони просять влаштувати їх до сім`ї тітки ОСОБА_9 .

Згідно характеристик наданих навчальними закладами на дітей, встановлено, що діти характеризуються позитивно, батько дітей участі в шкільному житті не приймає, збори не відвідує.

Відповідно до інформації наданої Бериславським відділом поліції ГУНП в Херсонській області на відповідача складались протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення домашнього насилля.

Відповідно до ст. 150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

П. 15. Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, і ця міра є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток та складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культури та інших духовних цінностей не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року в справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Крім того, під час розгляду справи була заслухана думка дітей, які просили позбавити батька батьківських прав і виявили бажання проживати разом з тіткою. Пояснили, що батько ними не опікується, грошові кошти які отримує пропиває, вони самостійно готували собі їжу, тримали підсобне господарство, підтримували порядок в будинку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо дітей.

Однак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки на момент розгляду справи, ОСОБА_4 є повнолітньою особою.

Щодо стягнення аліментів на утримання дітей суд виходить із наступного.

Відповідно до вимог частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, згідно ч.1 ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/3 частину від усіх видів заробітку на двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Також, суд приходить до висновку про зобов`язання позивача виконати вимоги ч. 3 ст. 166 СК України.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідачів відповідно до ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Великоолександрівської селищної територіальної громади до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про позбавлення батьківських правзадовольнити частково.

Позбавити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_5 аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2025 року і до досягнення дітьми повноліття, на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Великоолександрівської селищної територіальної громади відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у місячний строк з дня набрання законної сили цим рішенням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.01.2026 року.

Позивач: Орган опіки та піклування Великоолександрівської селищної ради, юридична адреса: с. Велика Олександрівка вул. Таврійська, 5, Бериславського району, Херсонської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Ковальчук