Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №459/207/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/207/26 Провадження № 3/459/92/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Дем’яновська Ю.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.01.2026 року близько 11:00 год., перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул.Бандери, 2б, у м.Шептицький, здійснив крадіжку товарів, саме: алкогольного напою бренді ємкістю 0,5 л, кетчупу ємкістю 380 грам, ковбаси « Це м`ясо» 0,5 кг, коньяка ємкістю 250 мл., майонезу ємкістю 500 грам, макаронних виробів «спагетті» 400 грам, міні з куркою і грибами, напою енергетичного «Burn» 0,5 л., перцю чорного горошком ємкістю 20 грам, піци понтіно з куркою і грибами 120 грам, піци понтіно з сиром 120 грам, піци шинка і гриби 145 грам, приправи курячої універсальної зі смаком курки 100 грам, сидру «Somersby» груша ємкістю 0,95 л, сиру твердого «Гауда» 160 грам, тушку курчат-бройлерів, хліб 0,7 кг Agrola стрілецький нарізний, на загальну суму 1304,81 грн, чим завдав шкоди ТОВ «АТБ - Маркет» на вказану суму. Тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та іншу подію від 22.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2026 року, згідно яких 22.01.2026 року на робочому місці ним було виявлено особу, яка виносила товар із магазину повз касу, не розплатившись за такий, довідкою про вартість викраденого товару.

Таким чином, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська