Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №455/1927/25 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1927/25

Провадження № 2/455/201/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання – Борковська Н.М.,

з участю представника позивача – адвоката Пецковича В.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2025 ОСОБА_2 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_1 , зареєстрований 12.07.2018 у виконкомі Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №6.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що спільне життя з відповідачем у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, вже більше трьох місяців вони з відповідачем не проживають спільним подружнім життям, не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають. Вважає, що подальше спільне життя в якості подружжя та збереження шлюбу неможливе, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідна. Зазначає, що від спільного подружнього життя з відповідачем у них є дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 29.09.2025 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи на 21.10.2025.

Ухвалою суду від 21.10.2025 надано сторонам строк в три місяці для примирення, провадження у справі зупинено.

19.01.2026 позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 22.01.2026 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.01.2026.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 – адвокат Пецкович В.Д. уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу з позивачкою та залишення їй дошлюбного прізвища не заперечив, проте не визнає обставини, які викладені позивачкою у позовній заяві щодо причин та підстав розірвання шлюбу, стверджує, що такі не відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 12.07.2018 у виконкомі Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між сторонами серії НОМЕР_1 від 12.07.2018 (а.с.6).

За час шлюбу у сторін народилася одна дитина – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 21.05.2021 (а.с.12).

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки, подружні відносини між сторонами фактично припинені, подружжя разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб при таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.

Статтею 113 СК України визначено право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до вищевказаних положень, визначених ст.113 СК України, суд, при вирішенні питання про розірвання шлюбу, враховує волевиявлення позивача про відновлення їй дошлюбного прізвища.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу– задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 12.07.2018 у виконкомі Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , самбірського району львівської області, РНОКПП – НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено та підписано судом 23.01.2026року.

Суддя А.В.Кушнір