Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №332/6839/25 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6839/25

Провадження №: 3/332/173/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника КП «Кам`янське », зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1

за ч. 1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі транспорту та надання інших видів послуг управління оподаткування юридичних осіб Головного Управління ДПС у Запорізькій області Золотаренко Л.М. за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (міської/селиіцної/сільської територіальної громади) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАМ`ЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31880803). податкова адреса: УКРАЇНА. 71612, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.. ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОН. С. КАМ`ЯНСЬКЕ ВУЛ. ЦЕНТРАЛЬНА. БУД. 21 ) встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), керівник КП "КАМ`ЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31880803), вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов 'язкових платежів), а саме: КП "КАМ`ЯНСЬКЕ" (код ЄДРГІОУ 31880803) несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання 14 листопада 2025 року з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (міської/селищної/сільської територіальної громади) самостійно задекларовані в податковій декларації з податку на прибуток підприємства №11420527 від 17.02.2022 за 2021 рік: 14.11.2025 згідно платіжного доручення №851 від 12.11.2025 в сумі 7478,44грн погашено податкове зобов`язання з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (міської/селищної/сільської територіальної громади): (податкове зобов`язання за 2021 рік - граничний термін сплати 01.08.2022, з затримкою сплати 1201 календарних днів в сумі 7 478,44 грн), чим порушено вимоги пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України. Порушення встановлені актом камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №16846/08-01-04-10/31880803 від 05.12.2025року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася , причину неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була належним чином та своєчасно повідомлена , шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади , тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 1918/12/08-01-04-10 про адміністративне правопорушення від 23.12.2025 року, актом камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №16846/08-01-04-10/31880803 від 05.12.2025року, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів).

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1 , 163-2 ч.1 , 245, 268 ч. 2 , 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік