Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №592/13646/25 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 22 січня 2026 р.

Справа: №592/13646/25

Суддя: Терещенко О. І.

Справа №592/13646/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Корольова Г. Ю.

Номер провадження 33/816/930/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. , розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїУСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та апеляційною скаргою на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 січня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв 06 лютого 2025 року.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В.надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціївважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Декань М.Ву режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїзадовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Декань М.В. про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та апеляційною скаргою на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 січня 2026 рокупровести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Декань М.В. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуТерещенко О. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua