Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №507/2703/25 — Любашівський районний суд Одеської області

Суд: Любашівський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 21 січня 2026 р.

Справа: №507/2703/25

Суддя: Дармакука Т. П.

Справа № 507/2703/25

Провадження № 2-о/507/14/2026

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді –Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник – ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про його народження батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Однак, згідно паспорту матері, її вірне прізвище – ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину не може, у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження його матір`ю зазначено ОСОБА_2 , а у паспорті – ОСОБА_2 та рекомендував звернутися до суду. У відділі РАЦС йому відмовили у внесенні змін до актового запису про народження. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин.

Заявник – ОСОБА_1 згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа:

Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень у справі не мають.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 29 грудня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно – житловий будинок (а.с.8-9).

Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику вбачається, що нотаріус рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин із матір`ю , оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини є розбіжності, а саме: у свідоцтві про його народження матір`ю вказано: ОСОБА_2 , а згідно паспорту матері її вірне прізвище – ОСОБА_2 (а.с.7).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується матеріалами справи, зокрема: згідно свідоцтва про народження матір`ю заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_5 . Вказане свідоцтво про народження видано повторно (а.с. 11). Із свідоцтва про укладення шлюбу матері заявника вбачається, що вона уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Вказане свідоцтво виконане російською мовою та анкетні дані матері заявника зазначені російською мовою « ОСОБА_8 » (а.с. 13).

Згідно паспорта матері заявника, картки платника податків № НОМЕР_1 , пенсійного посвідчення, її вірні анкетні дані – ОСОБА_2 (а.с. 20-21). Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечуються заінтересованими особами.

Отже, на підставі викладеного вимоги заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 є сином ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука

Оригінал: reyestr.court.gov.ua