Рішення від 18 січня 2026 р. у справі №607/23379/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2026 Справа №607/23379/25 Провадження №2-о/607/58/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та єдиним спадкоємцем квартири АДРЕСА_1 після її смерті, який бажає успадкувати вказану квартиру, однак у нього можуть виникнути проблеми із оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Зернове Красногвардійського району Кримської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_3 .

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказане свідоцтво про народження видано 08.12.1962 року Ігровецькою сільською радою, актовий запис № 19.

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . Вказане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видано 08.10.1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільської районної держадміністрації, актовий запис № 12.

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є рідними сестрами.

23.03.1971 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований Тернопільським міським бюро РАЦС, актовий запис № 201, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 23.03.1971.

Від вказаного шлюбу народилася дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 18.01.1971 Тернопільським міським бюро РАЦС, актовий запис № 40.

Крім цього, від попереднього шлюбу ОСОБА_5 із ОСОБА_12 ,

ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася дочка ОСОБА_13 у с. Зернове Красногвардійського району Кримської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане 15.04.1986 Ровновською селищною радою Красногвардійського району Кримської області, актовий запис № 34.

Відповідно до свідоцтва про прав власності на житло від 20.12.2000, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 64,2 кв. м, на праві власності в рівних частках належить: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

28.11.1959 ОСОБА_16 одружилася із ОСОБА_17 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 28.11.1959, актовий запис № 13.

Від вказаного шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане 12.05.1967 Тернопільським міським бюро РАЦС, актовий запис № 453; дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 видане 28.07.1977 Тернопільським міським відділом РАЦС, актовий запис № 453.

25.08.1979 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.08.1979 Тернопільським міським відділом РАЦС, актовий запис №911. Після реєстрації шлюбу, прізвище жінки присвоєно « ОСОБА_19 ».

ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 65 років ОСОБА_20 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_8 , актовий запис № 1196, видане 23.06.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 71 рік помер ОСОБА_10 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 , актовий запис № 1136, видане 26.08.2008 Відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

В жовтні 2021 року у віці 78 років померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 , актовий запис № 2459 від 02.11.2021, видане 02.11.2021 Тернопільським відділом РАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області.

В жовтні 2021 року у віці 49 років померла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 , актовий запис № 2460 від 02.11.2021, видане 02.11.2021 Тернопільським відділом РАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області.

На момент смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , ОСОБА_13 була зареєстрована та проживала з ними за однією адресою в АДРЕСА_2 і вважається такою, що прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_5 та сестри ОСОБА_11

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_12 , актовий запис № 2501 від 02.11.2021, видане 05.11.2021 Тернопільським відділом РАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_10 в Другій тернопільській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 66/2009 року і право на 1/2 частку від його 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 за життя успадкували: дружина ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_13 , підтвердженням чому є свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.03.2009, видане приватним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Темніковою С.А. 23.03.2009 (номер спадкової справи 66/2009, зареєстровано в реєстрі за №679); та дочка ОСОБА_11 , ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_14 , в підтвердження чого є свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.03.2009, видане приватним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Темніковою С.А. 23.03.2009 (номер спадкової справи 66/2009, зареєстровано в реєстрі за № 682).

Згідно з довідки ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (м. Тернопіль) від 04.10.2017 за вих. № 2500, станом на 29.12.2012 власниками квартири АДРЕСА_1 є: ОСОБА_5 , 3/8 частини; ОСОБА_4 , 1/4 частини; ОСОБА_11 , 3/8 частини.

Право власності належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 20.12.2000 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, яке зареєстровано Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 20.12.2000 за № 33253; свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 20.03.2009 за реєстром № 682, яке зареєстровано ТзОВ «Міським бюро технічної інвентаризації» 27.03.2009 за № 33253; свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 20.03.2009 за реєстром № 679, яке зареєстровано ТзОВ «Міським бюро технічної інвентаризації» 27.03.2009 за № 33253.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Олексишина З.З. від 02.12.2021 за вих. № 120/02-14, після смерті ОСОБА_4 » яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем який прийняв спадщину після її смерті є її брат – ОСОБА_3 (спадкова справа № 43/2021, номер у Спадковому реєстрі - 68769758).

Отже, у визначений законом строк, заявник ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 .

07.12.2021 ПП «Сонячне» видано довідку № 215 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що вона дійсно була зареєстрована з 05.07.1982 року і до смерті за адресою: АДРЕСА_2 , однак померла в жовтні 2021 року, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_10 .

Заявник вказує, що на даний час отримати свідоцтво про шлюб ОСОБА_21 із ОСОБА_22 із Автономної республіки Крим, а також свідоцтво про розірвання вказаного шлюбу, внаслідок чого ОСОБА_23 повернула собі дівоче прізвище ОСОБА_24 неможливо, так як Автономна республіка Крим з 2014 року перебуває під окупацією російської федерації і будь-які договори про надання допомоги у цивільних справах між Україною та росією не виконуються.

Таким чином, вказані обставини не дають можливості заявнику встановити факт родинних відносин та реалізувати право на спадкування після смерті його двоюрідної сестри.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_25 та ОСОБА_26 суду надали показання, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно є двоюрідними братом та сестрою.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадкові права у заявника немає можливості, оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити даний факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Зернове Красногвардійського району Кримської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Зернове Красногвардійського району Кримської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, місце проживання АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 19 січня 2026 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко