Суд: Буський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №943/2102/25
Суддя: Шендрікова Г. О.
Єдиний унікальний номер №943/2102/25
Провадження № 2-о/943/79/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2026 року м. Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючого –судді Шендрікової Г.О.
присяжнихЯкимович С.К., Захаревич О.В.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Малиняка В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
Представник заявника адвокат Малиняк В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 потребує постійного догляду, оскільки у нього розлади особистості та поведінкові внаслідок дисфункції головного мозку. Останнім часом психічний його стан погіршився, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатний самостійно вживати ліки, орієнтуватися у часі та просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Внаслідок психічного захворювання не може виконувати просту роботу, не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Просить суд, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку.
Заявник та його представник в судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи представник заявника адвокат Малиняк В.А. додав заяву про слухання справи у їх відсутність, просить заяву задоволити у повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення із таких підстав.
Як вбачається із оглянутого висновку від 30.10.2025 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хвороба Альцгеймера з пізнім початком, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.
Висновком судово-психіатричного експерта №2161 від 15.12.2025 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №2161 від 15.12.2025 року, а також інші матеріали справи, суд вважає доведеними обставини щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак суд приходить до переконання, що його слід визнати недієздатним.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 41, ст. 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відтак, зважаючи на визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення над ним опіки.
Враховуючи наведені норми закону, дослідивши обставини справи та надані учасниками докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки, а тому його слід визнати недієздатним.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 247, 257, 260, 261, 299, 300 ЦПК України та ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву представника заявника адвоката Малиняка В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки — задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 — недієздатним та встановити над ним опіку.
До призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 — здійснення опіки над ним покласти на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення складено: 16.01.2026 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 .
Представник заявника: адвокат Малиняк В.А.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Г. О. Шендрікова
Присяжні: С.К. Якимович
О.В. Захаревич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua