Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №152/20/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/20/26

3/152/21/26

П О С Т А Н О В А

про об`єднання

22 січня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ід.№ НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за частиною першою статті 130, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в :

1. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2025 року серії ЕПР1 №551069, 18 серпня 2025 року близько 09-05 год в с. Пеньківка по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Пежо Партнер, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився в КНП Шаргородська міська лікарня.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2025 року серії ЕПР1 №551058, 18 серпня 2025 року близько 09-05 год в с. Пеньківка по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Пежо Партнер, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив маневр повороту ліворуч не надав перевагу у русі ОСОБА_2 , який керував мотоциклом Geon CR6S VB, державний номерний знак НОМЕР_3 , здійснював маневр обгону, внаслідок чого відбулося зіткнення даних транспортних засобів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

3. Справи №152/20/26 (провадження №3/152/21/26) та №152/21/26 (провадження №3/152/22/26) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..

4. Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

5. Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6. На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130, статтею 124 КУпАП слід об`єднати в одне провадження №152/20/25 (провадження №3/152/21/26).

п о с т а н о в и в :

1. Справи №152/20/26 (провадження №3/152/21/26) та №152/21/26 (провадження №3/152/22/26) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження №152/20/26 (провадження №3/152/21/26).

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА