Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №760/31701/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/31701/25

3/760/390/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГН №549254 від 03.11.2025 року, ОСОБА_1 , 03.11.2025 року о 16 год. 40 хв. за адресою бул. Чоколівський, 28 у м. Києві, в магазині «ЄВА» таємно викрала з полиці магазину товару на суму 1517 грн. 60 коп. без ПДВ, правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується копією постанови Дарницького районного суду м.Києва від 12.09.2025 року, за що передбачено відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

У призначене судове засідання, ОСОБА_1 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була оповіщена у встановленому законом порядку.

Постановою суду від 17.12.2025 року був застосований примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 19.01.2026. Однак, привід не виконаний.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, крім інших, ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя позбавлений можливості забезпечити участь ОСОБА_1 у своєчасному розгляді даної справи.

За наведених підстав справа підлягає поверненню для встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 з метою забезпечення явки останньої до суду.

Таким чином, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов