Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №572/96/26
Суддя: Ведяніна Т.О.
Сарненський районний суд
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/96/26
Провадження №3/572/236/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2026 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , молодша медсестра Сарненської КНП ЦРЛ,
за ч.1 ст.184 КУАП,
В С Т А Н О В И В :
05 січня 2026 року близько 13 год.00 хв. в м.Сарни по вул.Широка,1Б в магазині «Траш», неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме: вчинив дрібну крадіжку на суму 169 грн, а саме викрав чіпси Pringles сир, напій енергетичний Energy Ultra Violet B. кукурудза Big Bob смажена зі смаком сиру, однак згідно ст.12 КУпАП не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність, тому до відповідальності притягнута його матір ОСОБА_1 , котра неналежним чином виконує покладені на неї батьківські обов`язки відносно свого сина.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2026 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , письмовими поясненнями працівника магазину «Траш» ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який разом з ОСОБА_2 вчинив дрібну крадіжку з магазину «Траш».
Відповідно до довідки про вартість, вартість викрадених чіпсів Pringles сир, напою енергетичний Energy Ultra Violet B. , кукурудзи НОМЕР_1 смажена зі смаком сиру становить 169,08 грн.
Відповідно до актового запису про народження №94 від 13.03.2012 року, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 .
Всебічно з`ясувавши обставини справи, на підставі письмових доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua